«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 24%

         Ещё в меньшей степени был знаком он и с самой историей создания и развития СССР - со всеми сопутствующими ей проблемами, остротой внутренней и внешней напряжённости, давлением на власть со стороны различных сил, непрерывной борьбой, трудностями и победами. По всей видимости, он старался возместить отсутствие подлинных знаний в этих областях частыми обращениями к тем или иным цитатам из трудов классиков марксизма-ленинизма, внешне подходившим его целям и намерениям в данный момент.
         В своём исследовании д'Агостино заходит даже дальше в этом направлении. По его заключению, Горбачёв в действительности был ничем иным как "адвокатом, никогда в жизни не занимавшимся правом", зато сделавшим впечатляющую карьеру в области сельского хозяйства. Чуть ли не единственной его "заслугой" при этом была его должность первого секретаря района известных курортов, что давало ему возможность привлечь к себе внимание высокопоставленных руководителей. Так что в действительности его подлинный профессиональный "ценз" не очень-то отличался, скажем, от ценза принца Монако или даже мэра Лас-Вегаса".
         Горбачёв также был не лишён комплекса образованного провинциала. Большую часть своей жизни он прожил с самочувствием "большой рыбы", вынужденной обстоятельствами довольствоваться "маловодием" жизни отдалённого от центра района страны. Это во многом объясняет его, подчас просто бросающуюся в глаза суетность, иной раз подчёркнуто снисходительное, но иногда прямо беспощадное отношение к подчинённым по работе, наряду с откровенным подхалимством и готовностью всячески угодить высшестоящим и сильным мира сего. Скорее всего, по тем же причинам у него сложилась привычка демонстрировать предпочтения ряду сторон "сладкой жизни верхов" - типа выдержанных вин, изысканных деликатесов и пр.
         Весьма впечатляющую информацию о случаях, доходящих подчас до подлинной наглости, бесстыдства и нахальства с его стороны, содержит книга Владимира Егорова "Заметки о перестройке Горбачёва - путь от смертного исхода в безвестность" (изданная в 1993 году одновременно в Чикаго, Берлине, Лондоне, Токио и Москве). Так, например, Горбачёв не присутствовал на похоронах Андрея Громыко в 1989 году, хотя именно Громыко, в свою бытность "старшиной" тогдашнего Политбюро, выдвинул его кандидатуру на пост генсека после смерти Черненко.
         Добравшись до столь высокого поста, Горбачёв стал относиться с подчёркнутым снисхождением к остальным членам Политбюро, несмотря на то, что у них всех стаж партийной и государственной работы был намного выше, чем у него, да и возрастом они были старше его. Весьма показательна также история его взаимоотношений с Борисом Ельциным. Иной раз они просто играли "в одну и ту же игру". Это не мешало им, однако, при других обстоятельствах обмениваться, подчас даже с неприкрытым удовольствием, ударами "ниже пояса".
         В этой связи Джон Б. Денлоп напоминает в своей книге "Восход России и конец Советской империи" (1993) о некоторых обстоятельствах по смещению Ельцина с поста первого секретаря Московского горкома в 1987 году. Тогда меж двумя лидерами "перестройки" появились уже довольно ощутимые противоречия, прежде всего, в связи с реальным контролем над механизмами "высшей власти". Между тем Ельцин поступил в больницу из-за обострения заболевания сердца. Однако Горбачёв прямо приказал ему присутствовать на заседании горкома КПСС. Причём Ельцину пришлось ожидать несколько часов, пока подошла очередь вопроса, посвящённого разбирательству его деятельности. Деятельность была подвергнута уничтожающей критике, после чего его сместили с поста.
         Правда, существует версия, что тогдашний приступ заболевания Ельцина и его поступление в больницу были всего лишь манёврами для отвода удара. Однако информация об отношении к нему на пленуме горкома Москвы довольно сильно взбудоражила общественное мнение в стране того времени и вызвала весьма сильную реакцию общества в его поддержку.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»