«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 11% |
В результате всего этого в СССР изначально не было никаких практических, установленных законом возможностей частной эксплуатации чужого труда. Вместе с тем, как уже отмечалось раньше, система социализма и социалистического законодательства и в самом Советском Союзе, и в других странах социалистической ориентации допускали в определённых рамках некоторые виды экономической деятельности. Поэтому большая часть такой деятельности, направленной исключительно на создание вполне определённых материальных благ и оказания нужных обществу услуг, так или иначе всё время оставалась на глазах у всех и развивалась исключительно в рамках закона. (Естественно, иногда происходили и случаи перехода тех или других секторов "в тень", к полулегальным или откровенно незаконным формам и способам деятельности).
Так, например, советское законодательство давало возможность людям, работающим в коллективных или государственных предприятиях сельскохозяйственного производства, располагать также и личными участками земли. Зачастую такое право предоставлялось и людям, не имеющим отношения непосредственно к сельскому хозяйству.
Таким образом, по данным статистики, к 1974 году постепенно сложилась обстановка, при которой на долю работы на частных и приусадебных участках приходилась уже почти треть от всего количества часов рабочего времени в сельском хозяйстве. А это составляло почти десятую часть всего рабочего времени в экономике в целом.
По тем же самым данным, за счёт работы на личных участках в тот же период получена почти четверть продукции сельскохозяйственного производства СССР. Большая часть этой продукции шла в специально созданную систему так называемых кооперативных (т.е. колхозных. - Ред.) рынков.
К сожалению, официальная статистика СССР и других стран социализма так и не разъяснила до конца, о какой, собственно, "четверти продукции" шла речь в так часто приводимых данных о том периоде. Очевидно, это просто не могла быть четверть тех огромных количеств продукции, за счёт которых удовлетворялись потребности государственных запасов и резервов, армии, экспортных обязательств, обеспечения населения жизненно важными продуктами питания, государственной помощи другим странам.
Яснее ясного, что такие количества продукции могли быть произведены только за счёт массового производства в коллективных и государственных хозяйствах. Тем не менее, данное обстоятельство почему-то оставалось "вне поля зрения" как рядовых граждан, так и научных исследователей, да, видимо, и... самих статистиков (что, кстати, не может не вызвать удивления). Вместе с тем, на глазах у всех всё время оставалась продукция на прилавках кооперативных рынков. Скорее всего, та "четверть продукции", поступающая от личных участков, о которой шла речь выше, относилась как раз к объёмам товаров, поступавшим на эти рынки.
Так или иначе, с течением времени эта, уже реально существующая часть экономической системы всё больше укрепляла свои позиции и повышала удельный вес своего присутствия и влияния в обществе. В силу ряда причин, данная подсистема способа производства не называлась частной, хотя по многим своим характеристикам она всё больше близилась к этому.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||