«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 8% |
На самом деле, сущность "второй экономики" глубинно коррупционная и криминальная. Поэтому она нашла чрезвычайно благоприятный для себя способ приукрашивания и маскировки своего содержания, выразившийся в безбрежном, разнузданном восхвалении "достоинств" капитализма, причём в его откровенно эксплуататорских, ничем не ограниченных "неолиберальных" измерениях.
Именно этот, насколько специфический, настолько и красноречивый криминально-неолиберальный конгломерат стал играть роль наиболее активного внутреннего источника неограниченной финансовой поддержки всевозможных акций и кампаний против социалистического строя страны. Сначала действия такого рода шли преимущественно в русле "социал-демократизации" партии и государства. Постепенно, набираясь сил, они всё откровеннее стали ставить под вопрос сами основы социалистического строя. Зачастую заправилы "теневой экономики" не только финансировали, но и прямым образом руководили кампаниями и действиями такого рода.
К анализу разных сторон общественных последствий существования "теневой экономики" мы будем возвращаться и далее. Однако сначала мы считаем нужным познакомить читателей с имеющимися в научно-исследовательской литературе определениями этого весьма специфического явления общественно-экономической жизни. Рассмотрим также и конкретные формы становления, функционирования и разрастания размеров и масштабов её деятельности.
В нашей книге мы придерживаемся определения, согласно которому "вторая экономика" является видом деятельности в сфере хозяйства, направленной на получение частной прибыли и других приобретений как законными, так и незаконными средствами. Такое определение данного явления мы находим и в изданной ещё 1977 году книге Грегори Гроссмана, являющейся, может быть, самым значительным исследованием по этой теме. Примечательно, что большинство выводов Гроссмана в общем плане подтверждаются и большей частью остальных серьёзных авторов, работающих в данной области.
Включение как законных, так и незаконных средств достижения основных целей в определение "второй экономики" является чрезвычайно важным для получения верных представлений об основной сущности и всей гамме возможных общественно-политических последствий её функционирования.
С одной стороны, никакого сомнения не вызывает обстоятельство, что любая деятельность, направленная на личное обогащение частнособственнического характера, неминуемо способствует зарождению общественных отношений и ценностей, в корне отличающихся от отношений и ценностей, присущих основной для социализма коллективной форме хозяйствования.
Исходя из этого, нетрудно предположить, что при определённом развитии событий "вторая экономика" вполне может обернуться источником угрозы самому существованию социализма. В своё время как Ленин, так и его последователи, полностью давали себе отчёт в этом, принимая решение о введении "Новой экономической политики" (НЭП) в изнемогающей от экономической разрухи Советской России. На Кубе, очевидно, тоже осознавали возможные опасности такого типа, сопутствующие их так называемому "особому периоду" развития, в ходе которого после 1989 года они старались привлечь больше иностранных инвестиций в свою экономику и добиться её оживления путём поощрения некоторых видов частной хозяйственной деятельности.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||