Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 0% |
Авторы данной книги дают себе полный отчёт, чем может обернуться обращение к столь сложной и объёмной теме. Возможность различных несоответствий между реальным содержанием событий и их отражением способами научного анализа дополнительно усугубляется ещё и тем, что сами авторы не были непосредственными участниками или даже свидетелями происходящего. И всё же чрезмерная важность проблематики в конце концов подтолкнула их к тому, что известный прогрессивный исследователь США времён "холодной войны" Герберт Аптекер мог бы назвать "испытанием серьёзного, углублённого исследования".
Начиная нашу работу, мы считаем необходимым прежде всего помочь читателям избавиться от тех ложных стереотипов и интерпретаций, за которыми, как правило, система формирования общественного мнения Запада старается скрыть правду о подлинной сути событий, связанных с крушением СССР и социализма в нём самом и в странах Восточной Европы.
Одним из таких представлений является, например, широко распространённый взгляд, будто "всё происшедшее в СССР за последние годы существования советской власти было полной неожиданностью для всех". По мнению историка Антони д'Агостино, автора данной концепции и книги "Революция Горбачёва", изданной Университетским издательством Нью-Йорка, "суть этой неожиданности такова, что её просто никак нельзя ни понять, ни объяснить с точки зрения каких-либо уже известных основных идейных и политических тенденций в знакомой нам истории развития человечества".
Этим взглядом, в общем, вторят и идеи известного на Западе советолога Александра Даллина.
В своём анализе "Причины распада Советского Союза" (изданном в 1992 г. вместе с другими материалами под общим заголовком "Постсоветские исследования") он тоже уделяет особое внимание реакции мирового сообщества на события, происходящие в СССР. "Народы всего мира - кто с болью, кто с другими чувствами, но все с одинаковым удивлением - наблюдали за процессами уничтожения советской системы и исчезновения одной из самых могучих сверхдержав мира, равно как и самой правящей в течение столь долгих десятилетий коммунистической партии, чья сила и долговечность давно уже перестали вызывать какие-бы то ни было сомнения", - пишет он.
Своим собственным путём, но к тому же выводу приходит и Эндрю Мюрей. В исследовании, изданном в 1996 году в Лондоне под заголовком "Третья мировая война", он приводит слова кубинского руководителя Фиделя Кастро, что на протяжении многих лет для миллионов людей по всему свету "Советский Союз являлся чем-то столь же надёжным и долговечным, как восход солнца в начале дня. Он был могучей, прочной и сильной страной, много раз доказавшей свою способность выстаивать во всевозможных испытаниях".
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||