«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 75%

13 мая.

         Вчера провели заседание Госкомиссии по пуску "Восхода-3". Первым слушали доклад Главного конструктора А.А.Голубева (Воронеж, ОКБ-154) по блоку "И". Голубев доложил, что третья ступень прошла более 500 стендовых испытаний и более 100 летных пусков. В полетах был лишь один отказ третьей ступени (27 марта 1966 года при попытке вывести на орбиту очередного спутника "Молния"), но не было ни одного случая возникновения ВЧ-колебаний. Отказ при пуске "Молнии" произошел из-за прогара одной из камер сгорания. При стендовых испытаниях было зарегистрировано 7 случаев разрушения двигателя из-за высокочастотных колебаний, причину возникновения которых долгое время не удавалось установить (первые отказы двигателя третьей ступени при испытаниях на стенде появились перед полетом Терешковой). Многочисленные комиссии провели сотни исследований и испытаний и пришли к выводу, что ВЧ-колебания возникают из-за локальных взрывов в удлиненных топливных магистралях стенда в случае попадания в них масла, керосина или кислорода. Голубев доложил, что ОКБ провело все работы по доводке двигателя и установило строгий контроль за процессом обезжиривания топливных трубопроводов. Он заверил комиссию, что ОКБ-154 гарантирует надежность работы блока "И" при пуске "Восхода-3". Однако выступлениями и вопросами Тюлина, Глушко, Мишина и других членов Госкомиссии было выявлено, что оптимистичное заявление Голубева недостаточно обосновано и не подтверждается военпредом завода. Глушко и Тюлин заявили о необходимости дальнейших исследований по выяснению причин возникновения ВЧ-колебаний.
         Главный конструктор Воронин в своем докладе о готовности системы регенерации заявил: "Система регенерации испытана, доведена, поставлена на корабль и может обеспечить 18-суточный полет двух космонавтов".
         Цыбин доложил о готовности корабля, а Шабаров сообщил о ходе работ по носителю на полигоне.
         При обсуждении докладов о готовности к пуску среди членов Госкомиссии не оказалось былого единодушия: чувствовалось отсутствие С.П.Королева; не было единой воли и большого стремления осуществить полет. Многие из членов Госкомиссии знали мнение Смирнова и Пашкова о нецелесообразности полета "Восхода-3" и не решались твердо высказаться за полет. Решили: подготовку к полету продолжать, потребовать от Голубева и Воронина в трехдневный срок дать окончательные заключения, согласованные с военной приемкой, о допуске блока "И" и системы регенерации к полету "Восхода-3". Пуск может быть осуществлен в период 22-28 мая, перенос пуска на июнь или июль фактически сорвет полет. Есть большие опасения, что Смирнов и Пашков добьются своей цели и отменят полет "Восхода-3".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»