  |
 |
|
Прочитано: 54% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 54% |
Майкл Чоссудовский, который пишет для "Covert Action Quarterly", одной из лучших газет, занимающихся расследованиями, утверждает, что, пока финансист Джордж Сорос (венгерский эмигрант, потративший 100 миллионов долларов на то, чтобы избавиться от Милошевича) инвестировал средства в восстановление Косово, его фонд открыл в Приштине свой филиал и создал в Косово Фонд открытого общества. Эти учреждения стали частью сети некоммерческих фондов, созданных на Балканах, в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Задачей косовского Фонда открытого общества и Фонда постконфликтного развития, созданного Всемирным банком, являлось, согласно заявлению для прессы, сделанному 16 ноября 1999 года самим банком, финансировать восстановление разрушенной войной инфраструктуры и помогать местным органам самоуправления в условиях прозрачности, справедливости и отчётности в действиях руководить своими общинами. Чоссудовский также замечает: "Учитывая, что большинство этих местных органов самоуправления находятся в руках АОК, связанной с организованной преступностью, маловероятно, что эта программа достигнет заявленной цели".
"Мультимиллионер, предприниматель [Сорос] стал некоронованным королём Восточной Европы и мессией "открытого общества". Открытого к чему?" - спрашивает Нейл Кларк 2 июня 2003 года в издании "The New Statesman". На сайте www.globalresearch.ca Карен Талбот цитирует Нейла Кларка, ссылаясь на его статью: "Метод Сороса заключается в том, чтобы использовать миллиарды долларов, ряд неправительственных организаций и Государственный департамент США для свержения иностранных правительств, которые "препятствуют бизнесу", а также чтобы заполучить государственные активы. Подобный метод оказался эффективным для Сороса и его сторонников".
"Организации, которые публично выражают своё негодование по поводу нарушения прав человека, молчали, - пишет Джордж Замуэли в "The New York Press". - Неправительственные организации - мошенники, в действительности являющиеся агентами западных правительств, как, например, международная правозащитная "Human Rights Watch", финансируемая Джорджем Соросом, были в восторге от того, как обращались со Слободаном Милошевичем. "Международная амнистия" жалуется на тяжёлое положение заключённых "Аль-Каиды" в Гуантанамо, но молчит о недостойном обращении с этим политическим заключённым".
Всем известна ненависть Сороса к Джорджу Бушу; о ней не раз писали и говорили. Размышляя о её причинах и о том, что побуждает Сороса, члена Бильдербергского клуба, открыто выступать против президента США, несмотря на то что их цели совпадают, Нейл Кларк отмечает следующее: "Президент и миллиардер, сотрудничающие долгое время, являются сторонниками неолиберальной империи, но расходятся во мнении о способах управления ею. Сорос долгие годы стремится придать человеческое лицо финансовому капитализму и считает, что грубость Буша вредит принятию этой системы народом. Чётко и открыто заявив об амбициях США, Буш и его банда совершили большой грех, поскольку раскрыли свои карты. Долгие годы Сорос и его неправительственные организации работали над тем, чтобы расширить границы "свободного мира", настолько ловко, что практически никто об этом не догадывался. А сейчас грубый простачок и шайка фанатичных неоконсерваторов заставили зайца прыгать. Благодаря кризису с валютой на Востоке в 1997 году [Сорос] заработал миллиарды", - приходит к выводу журналист.
Есть ещё много причин, по которым Югославия, а затем и Косово были выбраны в качестве жертв. Заключительный раздел этой главы содержит фрагменты документальных свидетельств и выдержки из публикаций, в которых идёт речь о возможных причинах войны.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||