«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         Подобные методы позволили поднять иррациональность на высший уровень общественного сознания. Манипуляторы играли на этом, чтобы отвлечь внимание населения от реального положения вещей, и чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче было отвлечь от них внимание, в результате чего мы пришли к нынешней ситуации, когда абсолютно непоследовательные мнения масс, порождаемые опытными манипуляторами, преподносятся и воспринимаются как научные факты.
         Сегодня опросы общественного мнения, как и телевизионные новости, стали неотъемлемой частью повседневной жизни. "Научное исследование" отношения населения к тем или иным вопросам осуществляется быстрее чем за 24 часа. Большинство опросов, о которых сообщают ведущие мировые медиагруппы, такие как CBS-NBC-ABC-CNN-Fox, "New York Times", "Washington Post", "Time", "Newsweek", "Financial Times", "Wall Street Journal", фактически координируется в Национальном центре изучения общественного мнения, где составляются психологические портреты всех стран и народов.
         Идея "общественного мнения", разумеется, не нова. Платон выступал против него в своём "Государстве" больше двух тысяч лет назад. Алексис де Токвиль в начале XVIII века писал о степени влияния общественного мнения на жизнь Америки. Но до наступления XX века никто даже не помышлял измерить общественное мнение и до 1930-х годов никто не додумался использовать эти измерения в процессе принятия политических решений.
         Здесь стоит остановиться и поразмыслить. "Вера в то, что общественное мнение может быть детерминантом истины, с философской точки зрения безумна. Она идёт вразрез с идеей рационального индивидуального сознания. Каждый индивидуальный разум содержит в себе искру божественного разума и потому способен совершать научные открытия и понимать открытия, сделанные другими. Индивидуальный разум - одна из немногих вещей, которые нельзя "усреднить". Судите сами: в момент творческого озарения учёный, совершающий открытие, является едва ли не единственным на свете человеком, который придерживается именно такого взгляда на природу вещей, тогда как все остальные придерживаются иных взглядов либо не имеют собственного мнения. Можно себе представить, какими были бы результаты опроса общественного мнения в отношении кеплеровской модели Солнечной системы вскоре после опубликования "Гармонии мира": 2 процента - за, 48 процентов - против, 50 процентов - "не знаю"" 197.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»