«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 82%

ВОПРОСЫ POST SCRIPTUM


         - Геннадий Иванович, если бы вам довелось выступить с высокой трибуны, обращаясь к высшим властям Российской Федерации, что бы вы им сказали?
         - Боюсь, что не уложился бы в регламент, не сказал бы и половины того, о чем следовало бы...
         - А все-таки?
         - Ну, во-первых, наверное, затронул бы тему демократии. Ведь именно под флагом демократизации разрушали СССР Горбачев и Ельцин. Сейчас нашим государством управляют их, что называется, прямые наследники. Ну и где она, эта демократия, в чем выражается? В отмене всенародных выборов губернаторов? В превращении Совета Федерации в этакий политический отстойник? В бесконечных издевательствах над Ходорковским? Я ему не адвокат, и все же вправе спросить у властей предержащих: чем этот бывший олигарх хуже олигархов нынешних?
         И сам же отвечу: ничем, а может, и намного лучше. Во всяком случае, огромное хозяйство, которым он управлял, было гораздо более прозрачным, с финансово-экономической точки зрения, нежели монополии его прежних конкурентов, теперешних лидеров списков журнала "Форбс". И в социальном плане бывшие владельцы "Юкоса" отличались в лучшую сторону от тех, кто с ними конкурировал. Социальная "температура" в городках нефтяников, построенных компанией "Юкос", была существенно комфортней, чем в районах месторождений, которые эксплуатировали и продолжают эксплуатировать другие олигархи. Так в чем же главная вина Ходорковского? Опять отвечу: именно в том, что он начал активно участвовать в политической жизни государства. Вот и "загремел под фанфары". За такую демократию боролись Ельцин и все, кто ему "наследовал"?
         - Ну а кроме "демократии" что вам категорически не нравится в сегодняшней РФ?
         - Мне, наверное, проще было бы перечислить то, что нравится... Впрочем, нет, не проще - долго придется напрягать извилины...
         О развале экономики в постсоветский период и о том, что восстанавливать ее, по большому счету, до сих пор никто не удосужился, наверное, рассказывать не стоит. Об этом без конца твердят более или менее толковые и добросовестные экономисты. Важнее заострить внимание на другом - на заявленных планах государственного руководства.
         Вот президент Медведев провозгласил курс на модернизацию и вроде начинает строить какие-то "силиконовые долины". Но резонно спросить у него: какой будет толк от этих "долин", ежели с "нефтегазовой иглы" государство и "придворные" олигархи "слезать" не намерены? Как Медведев будет осуществлять модернизацию, покуда за разговорами о диверсификации нашего чисто колониального типа экономики не следуют никакие реальные дела. Кто будет вкладывать деньги в создание новых наукоемких производств? Государство, с его главной "проблемой" под названием "Сочи-2014"?
         Как президент Медведев будет модернизировать экономику в условиях неуклонного падения образовательного уровня народа? Ведь что представляют собой "реформы образования", проводимые у нас Фурсенко и его командой. Не что иное, как вчерашний день Запада. Его элиты, стремясь внедрить у себя все лучшее, что было в советской системе образования, навязывают нам через своих посредников все самое никудышное. Например, пресловутый ЕГЭ. Сдавая этот "экзамен" старшеклассник или абитуриент вместо того, чтобы продемонстрировать свои подлинные знания и способности, играет в "угадайку". Нас "реформаторы" пытаются убедить в том, что ЕГЭ нужен для предотвращения повальной коррупции среди преподавателей. Но ведь все понимают, что это чушь: как продавали ответы на экзаменационные вопросы, так и по сей день продают...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100