  |
 |
Прочитано: 12% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 12% |
Олег Капитанов. Интервью с Г.И. Янаевым. "Ленинская смена", Нижний Новгород, 27 февраля 1993 г.
- В те августовские дни 91-го на пресс-конференции вы сказали: "...Надеюсь, что мой друг Михаил Сергеевич Горбачев скоро вернется и приступит к исполнению своих обязанностей..." У вас остался друг по фамилии Горбачев?
- Нет. Этот человек предал страну, народ и дружбу. Одна из самых больших ошибок в моей жизни - это то, что я верил Горбачеву. Можно было заранее догадаться о каких-то его шагах, но я не мог себе представить, что генсек, начавший перестройку, говоривший чуть ли не каждый день о партии и социализме, может быть таким перевертышем. Да это просто трус, а Президент не имеет права быть трусом. В своей книжонке о событиях тех дней он писал, что, услышав от делегации, которая приехала к нему в Форос, сообщение о скором введении ЧП, он стал возмущаться, ругаться матом, кричать. Ничего подобного! Горбачев сразу задал два вопроса: кто вас послал и арестован ли Ельцин? Если бы мы арестовали Ельцина и доложили об этом Горбачеву - все было бы по-другому...
Андрей Ванденко. Десять вопросов Геннадию Янаеву. "Новый взгляд", Москва, начало декабря 1992 г.
- Взгляд из "Матросской тишины" (московской тюрьмы. - Ред.) на шаги российского руководства.
- Я думаю, что своеобразный "водораздел" в нашем обществе проходит не по принципу "за реформы" или "против реформ". Народ, общество однозначно высказались за реформы. Весь вопрос состоит в том, каким образом, какой ценой, за счет кого и в чьих интересах осуществляются реформы и осуществляются ли на самом деле или они имитируются действиями определенных структур, занятых не созиданием, а тотальным разрушением. Вот если мы поставим вопрос так: ради чего осуществляются (или блокируются) истинные реформы, то с этих позиций можно оценить деятельность правительства. Я считаю, что сегодня надо говорить не о частных ошибках правительства. Их немало. Речь идет о том, что оно осуществляет сознательный курс, направленный на дальнейшее разрушение государственной экономики, ослабление безопасности страны и ее обороноспособности. Правительство осуществляет курс "дикой" капитализации. Подчеркиваю - это не "ошибка" правительства, а сознательный курс.
Я меньше всего хотел бы выступать в роли фрондирующего оппозиционера, в то же время подчеркну, что абсолютно не согласен со стратегией и тактикой осуществляемых в России изменений. Российское руководство сознательно осуществляет курс на лихорадочное построение "демонического" капитализма, который в наших условиях приобретает "латиноамериканский" и мафиозный характер. Правительство взяло курс на строительство "светлого капиталистического будущего" сначала за 500 дней, затем 7-9 месяцев, сейчас, правда, Ельцин обещает уже "светлое завтра" через 2-3 года. Называются и рычаги, с помощью которых этого будут добиваться,- "либерализация" и "приватизация". Приятные и "застенчивые", мягкие, ласкающие слух термины. Но суть от названия не изменилась - произошло массовое обнищание людей. Сейчас десятки миллионов граждан решают проблему биологического поддержания жизни. Правительство в очередной раз решило воспользоваться самым бездефицитным (кроме обещаний "светлого завтра") товаром - "лапшой на уши". Правительство занимается псевдорыночной реформой, играя в рыночные слова, не более. Эта акция к экономике никакого отношения не имеет. Осуществляемая ныне правительством политика жестока по отношению к людям. Первые результаты ее реализации производят удручающее впечатление. Правительство показывает свою неспособность обеспечить главное право человека - право на жизнь, на защиту от преступных посягательств. Катастрофический рост преступности, убийства, ограбления, групповые "разборки" со стрельбой на улицах города, кровавые стычки "на меже" становятся чуть ли не нормой нашей жизни.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||