«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 57%


         Полковник Янг заявил, что разведка ВВС все еще считает так называемые летающие тарелки оптическим обманом или другими атмосферными явлениями, однако он указал, что некоторые военные всерьез рассматривают возможность межпланетных кораблей".
         И опять! Военные официальные лица всерьез рассматривают возможность межпланетных кораблей? Если бы в 1952 году это напечатали газеты, история НЛО была бы совершенно другой!
         Это донесение ФБР ясно выражает замешательство средних чинов ВВС в отношении того, что происходит. Эксперты, анализировавшие фильм, исключили объяснение фильма Ньюхауса оптическим обманом или атмосферными явлениями. Тем не менее, ВВС придерживались надежды, - именно надежды, что наблюдения летающих тарелок можно отнести к оптическим иллюзиям и атмосферным явлениям.
         Однако временами надежды не оставалось. Для аналитиков, искавших объяснения, начались суровые времена. 23 января 1953 года на информационном совещании для Командования ПВО по ситуации с НЛО сотрудники программы "Голубая книга" признались "своим" в том, что никогда не сказали бы открыто. Основываясь на статистическом разборе тысячи отчетов, полученных по военным каналам в 1952 году, они пришли к заключению, что - обратите внимание - положительно идентифицировать можно только одиннадцать процентов отчетов. Они делятся на следующие категории: астрономическую, аэростаты, другие и фальсификации.


         Большинство оставшихся наблюдений разделили так: вероятно опознаваемые (17%), возможно опознаваемые (29%) и неопознанные (20%). Отдельно существовала категория неопределенных наблюдений. То есть аналитики не могли принять определенного решения из-за "недостатка информации" (23%). Учитывая, что большая часть последних была сделана персоналом Командования ПВО (летчики, диспетчеры и т.д.) во время дежурства, его представители, отвечавшие за защиту США от нападения с воздуха, должно быть, пришли в смятение, узнав, как много наблюдений нельзя сразу идентифицировать.
         Между прочим, нужно отметить, что низкий процент положительных идентификаций не был достоянием общественности. Как только возникает вопрос в отношении известных и неизвестных наблюдений, к положительно идентифицированной категории прибавлялись вероятная и возможная категории, а также категория с недостаточной информацией. Тем самым создавались статистические данные, показывавшие наибольший процент наблюдений (примерно 80%) как положительно идентифицированных. Затем ВВС, взывая к "логике" ситуации (основанной на отсутствии доказательств существования летающих тарелок), утверждали, что неопознанные наблюдения тоже можно объяснить, если бы они обладали более полной информацией. Другими словами, ВВС классифицировали неопознанные наблюдения как наблюдения с недостаточной информацией, хотя для последних случаев имелась отдельная категория, и необъясненные отчеты могли помещаться в нее, если бы аналитики решили, что для ясного определения сведений не хватает.
         Узнав, что произошло в 1952 году, можно задать себе вопрос: сколько раз НЛО должны были ударить военных по голове, чтобы те признали, что они существуют. Может быть, умственными расстройствами страдали не свидетели, а разведывательные эксперты ВВС, которым отчаянно хотелось не верить информации, льющейся со всех концов Соединенных Штатов?
         Или отрицанием свидетельств эффективно дирижировали сверху, с вершины военной и правительственной командной структуры, дабы скрыть что-то о летающих тарелках? Еще одна секретная правительственная организация решила, что пора выяснить, что же происходит на самом деле. Жаль, что эта организация сначала вступила в контакт с ВВС, прежде чем начать собственное независимое расследование! На сцену вышло ЦРУ.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100