«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         Продолжаем донесение агента Филкокса.
         Он сообщил, что наблюдения из последней категории (категория 3, приведенная выше) никогда не были удовлетворительно объяснены. Он указал, однако, что все еще остается возможность, что это были природные явления или какие-либо аномальные атмосферные возмущения. Командор Бойд сказал, что не исключается полностью вероятность того, что объекты могут быть космическими кораблями, прилетевшими с другой планеты, например, Марса. Он сообщил, что в настоящее время эта теория ничем не подтверждается, но вероятность остается.
         Бойд указал, что воздушная разведка вполне уверена, что это не космические корабли и не иностранные ракеты. Разведка ВВС в настоящий момент ведет интенсивное расследование, и, когда она получает достойный доверия отчет, немедленно высылаются реактивные перехватчики с тем, чтобы лучше рассмотреть объект. Однако последние попытки в этом направлении показывают, что, когда самолет приближается к объекту, тот неизменно исчезает из вида.
         Вот, опять! Еще один кот из мешка? Космические корабли с другой планеты? Если бы журналисты узнали, что именно сказал ФБР подчиненный генерала Сэмфорда, на пресс-конференции произошел бы взрыв!
         По прошествии времени кажется, что старый добрый генерал солгал американскому народу, когда отрицал межпланетную версию и когда выразил мнение, что происшедшее в Вашингтоне можно объяснить температурными возмущениями, подразумевая, что все наблюдения можно объяснить природными явлениями. Леви сказали, что не существует теории, что эти случаи не поддаются объяснению. Генерал лгал, чтобы не разжигать истерию по поводу летающих тарелок? Или потому, что высшее начальство не хотело, чтобы американский народ знал, что некоторые наблюдения НЛО связаны с внеземными летательными аппаратами?
         Вскоре после пресс-конференции Сэмфорда Стивен Поссони, ведущий ученый и консультант (который в апреле 1952 года писал, что ВВС не могут предположить, что летающие тарелки - это космические корабли), предложил свое мнение по поводу увеличения числа отчетов. Обратите внимание, что он начинает с предположения, что летающие тарелки - результат природных явлений, что сходится с мнением Сэмфорда, но противоречит его апрельской гипотезе, что это могут быть советские летательные устройства. Заметьте также, что он напрямую отрицает утверждение генерала, что вашингтонские наблюдения НЛО в июле вызваны "атмосферными возмущениями". Также интересна ссылка на потепление климата в Северном полушарии, учитывая, что это было написано почти пятьдесят лет назад.
        Секретно. 1 августа 1952 года
         Меморандум для генерала Сэмфорда.
         Тема: Интерес ВВС к летающим тарелкам.
         Рискуя утомить вас наскучившим вопросом, хочу предложить несколько идей, которые могут оказаться полезными при выработке правильного решения.
         Общепринятый эвристический принцип гласит: неизвестное должно стать известным с помощью приведения к известному. Если задать себе вопрос: "Какие известные явления более всего схожи с летающими тарелками?", то ответом будет, что поведение последних следует системе проявлений электромагнитных явлений. Предположим на время, что летающие тарелки - это естественный феномен электромагнитного типа и примем во внимание тот факт, что они появлялись через редкие интервалы времени в течение всей истории. В таком случае мы должны задаться вопросом о причине участившихся случаев их появления (количество отчетов увеличилось в четыре тысячи раз по сравнению с XIX веком, хотя, если не считать недавние наблюдения, эта цифра уменьшится). Поскольку рост наблюдений начался в 1946-1947 гг., полезно будет связать наблюдения с предшествовавшими им событиями, которые не имели аналогов ранее.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»