«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 64%


         Однажды мы пошли на рыбалку на баркасе. И вот в это время из-за горы выплывает светящийся объект, и неприятно так гудит. У него появляется что-то наподобие ореола. И в этот самый момент у нас заглох мотор. Ветер несет нас на скалы, весла не помогают, и так продолжалось 15 минут. Было впечатление, что кто-то наверху ставит ставки - разобьемся мы или нет. Ореол потух, наш мотор завелся, с этого момента мы не стали смотреть, что там с объектом происходит...
         Тот, кто захочет проверить рассказанное мной на себе, пусть лучше предварительно позвонит мне по тел 8-908-394-76-55. Самодеятельность может быть чревата...

Аномальные явления Самарской луки: испытано на себе


         Любославова Лидия Николаевна, ст.н.с. Тольяттинского краеведческого музея, журналист (г.Тольятти)


         Прежде всего, пользуясь случаем, хотелось бы выразить признательность предшественникам, в течение многих лет публиковавшим материалы об изучении аномальных явлений на Самарской Луке (прежде всего участникам группы "Авеста" и Тольяттинской уфологической комиссии) и Ю. К. Рощевскому, исследователю самаролукской мифологии. Будучи журналистом, автором путевых очерков по Самарскому краю, я обращалась к вашим трудам как к неоценимому источнику информации.
         Честно говоря, при подготовке своих собственных публикаций о достопримечательностях Луки у меня не было прямой цели говорить об аномальных явлениях, но оставить их без внимания тоже недопустимо, поскольку это бы значило пройти мимо важных сторон описываемого предмета.
         Специфика журналистской профессии предполагает беспристрастный объективный взгляд и критическую оценку явлений, претендующих на эпитет "необъяснимых", "аномальных", "сенсационных" или "мистических". Не хочу грешить против истины. На основании своего опыта (15 лет пеших походов по Самарской Луке) могу утверждать, что аномальные свойства у этой территории все же есть (хотя материалисты с этим и не соглашаются), они вполне реальны и требуют серьезного подхода и новых методов изучения.
         Фактически ни одна наша экспедиция не обошлась без происшествий, которые сложно объяснить с точки зрения официальной науки. Точнее, мы зафиксировали более 30 таких эпизодов. Если попытаться классифицировать аномальные явления, которые наблюдали участники нашей группы (или все вместе, или по отдельности), то получается примерно такая картина:
         - светящиеся объекты;
         - зрительные и слуховые галлюцинации (или, точнее, внезапное возникновение не существующих в действительности зрительных и звуковых образов);
         - необъяснимая дезориентация в пространстве;
         - прямо противоположное явление, которое можно назвать ненаучным словом "наитие" или "откровение" (характеризуется как резкое и значительное обострение интуиции или... помощь извне);
         - необъяснимые потери предметов;
         - внезапное и значительное изменение психофизиологического или эмоционального состояния;
         - повышенная агрессивность животных;
         - поломка электронных приборов.
         Картин "Мирного города", честно скажу, не видели и в пространственно-временную аномалию не попадали. (Надеюсь на будущее). Приведу некоторые примеры и выскажу, насколько получится, предположения относительно их природы.
         Светящийся объект наблюдали, например, в ночь на 1 мая сего (2006) года две группы - из Каменной Чаши (туристы, студенты ВУиТ) и с озера Елгуши. Около полуночи (23:40) он появился на большой высоте и двигался с юга на север, в сторону аэропорта Курумоч, без звуков. Высоту полета и величину объекта по причине темноты определить не удалось, но визуально напоминал очень крупную звезду. Наперерез ему из Курумоча в это время взлетал самолет. Объект остановился (!) в воздухе и плавно свернул в сторону, описал кривую и исчез, как бы растаял. Процесс наблюдения занял достаточно долгое время, около 10 минут, поэтому очень сомнительно, что мы имели дело с шаровой молнией. К слову, все без исключения исследователи аномальных явлений на Луке обращают внимание на частоту появления именно светящихся объектов. Думаю, что именно эти НЛО и породили местный миф о внешнем облике божества Кереметь. В Кереметь верят почти все поволжские народы. Во время экспедиции по селам Луки вместе с экомузеем "Наследие" (1999 г.) нам довелось побеседовать с жителями села Бахилова, мокшанами, об их верованиях, и они поведали, что Кереметь является именно в виде "огненного шара" или "светящегося змея с хвостом". Кереметь, по утверждению бахиловцев, - грозное божество, которое необходимо задабривать молитвами и жертвами. По данным Юрия Рощевского, в виде огненного шара жители Луки описывают также некое существо Эйвсь (считается, что это души умерших, которых надо избегать и опасаться по причине сильной вредоносности). Возможно, речь идет о РАЗНЫХ явлениях, которые в прошлом люди могли каким-то образом различать. Однако само существование мифа уже заставляет подумать о том, что огненные объекты периодически появляются на территории Луки с давних времен и воспринимаются как привычная сторона действительности. Очень надеюсь, что специалисты-физики все-таки займутся систематическими исследованиями этого феномена.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100