«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 47%

         И государство, и законы должны это право обеспечивать, именно, написанными законами. Это очень несовершенная, очень примитивная схема. Она, фактически, лишена следующего священного права - священного права общества. Священное право общества вырисовывается в тех параметрах, о которых в предыдущем докладе говорил Игорь Алексеевич.
         Есть еще один компонент, который отсутствует полностью на Западе и даже в нашем современном конституционном порядке. Это то, что Игорь Алексеевич назвал в третьем блоке - следование законам предков. Это общественная мораль. Общественная мораль выше любого закона. Закон выходит из этой общей морали, из общих правил бытия, которые во всех религиях, действительно, очень сходны - это и десять заповедей, и семь смертных грехов и все, что хотелось бы предъявить человеку для его совершенствования, самоопределения, что выходит, в конечном счете, на такой компонент, который отсутствует сегодня - это совесть человека.
         В экциклопедическом словаре сформулировано очень глубоко и грамотно, что совесть - это внутренняя нравственная система человека, которая позволяет ему самому оценивать степень добра и зла в мире и в своих действиях.
         Закон "О свободе совести" недописан. Это закон о свободе выбора веры, то есть о свободе выбора формы морали, а они все, фактически, одинаковы в требованиях к человеку. Только забыли записать, что вера должна быть тогда у каждого человека. А в реальной жизни это вылилось в свободу не иметь совести, не иметь нравственности.
         В реальной жизни человек, живущий в мире, где отстаиваются только права личности, ходит в церковь и как бы сопоставляет себя с законами церкви. Но эти правила максимум действуют внутри церкви, внутри храма. Выйдет, и он живет в обществе, которое его зовет совершенно к другому. По-моему кто-то из гитлеровских идеологов говорил, что если я слышу слово "совесть", мне хочется схватиться за автомат... что-то подобное. Поэтому наличие привнесенных ценностей противоречит внутренней духовности и общей атмосфере поиска справедливости, которые всегда были в России.
         Я бы все-таки отдал дань сегодняшнему дню, потому что это День начала войны. И даже не День памяти павших, а День начала Великой битвы. У нас идет третья война и она имеет такие компоненты, которых раньше не было. О некоторых из них здесь было сказано. Я хотел бы добавить к тому, что сказал Иван Яковлевич. В результате второй войны было одержано не две, а три победы. Третья победа в этой войне - научно-техническая победа.
         Первая мировая война только обозначила компоненты, которые будут в будущей войне. Это высшие промышленные и научные технологии. Они были сконцентрированы в военной продукции. Это и авиация - совершенно новый вид, это танки, это артиллерия, это все стрелковое вооружение.
         За 10 предвоенных лет была сформирована фундаментальная наука, не имеющая себе равных в мире по всем направлениям. Науку нельзя создать по приказу, по закону. Ее можно создать только, и если имеется потенциал у общества, у народа. К концу этого десятилетия у Советского Союза были танки уже Т-34, которые не имели себе равных. Т-34 объявлен лучшим орудием своего рода войск. А это двигателестроение. Двигателестроения вообще в царской России не было. Мы даже паровозы брали у иностранцев для того, чтобы обеспечивать наши железные дороги. Авиастроения вообще не было.
         "Катюши" были созданы тоже до войны. Немцы несколько штук все-таки захватили, но так и не смогли воспроизвести. Нельзя воспроизвести то, на что нет соответствующего потенциала для реализации.
         За период войны было создано в два с половиной раза больше вооружений, причем значительно более высокого уровня, чем было у нас до войны. Мы начали войну с авиации хуже немецкой, а уже в 1943 году наша авиация была лучше немецкой.
         По всем видам вооружения советская армия превосходила армию германскую. А на германскую армию работала вся Европа, интеллектуально и технически.
         Когда мы говорим об "утечке мозгов", о 60 тысяч ученых, которые влились от нас туда, то ни один ученый в Советский Союз не приехал. По фундаментальной науке только Америка сейчас имеет такую же разветвленную академию наук, как у нас.
         Интеллектуальный, научный потенциал страны, потенциал разума и интеллекта все-таки у нас еще остается. Нам нужно опираться на свой национальный потенциал.
         С другой стороны, нам предлагается западный, в основном американский, порядок. Он, естественно, неприемлем для России во всем его объеме. Но на самом деле создается искусственная атмосфера для того, чтобы удерживать сознание и потенциал страны на этом уровне. Наиболее ярко это можно демонстрировать на проблематике ядерной безопасности.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»