«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

прочитаноне прочитано
Прочитано: 80%


         - Эту информацию, если не ошибаюсь, нам передала легендарная "Красная капелла".


         - Американцы не предоставляли нам никакой информации, хотя имели ее по дням и часам. В том числе и о подготовке операции "Цитадель" на Курской дуге...
         У нас, конечно, имелись весомые основания присмотреться, насколько наши союзники умеют воевать, насколько они хотят воевать и насколько они готовы продвигать свой главный план при осуществлении операции на континенте - план, который назывался "Рэнкен". Не "Оверлорд" был основой, а "Рэнкен", который предусматривал установление англо-американского контроля над всей Германией, над всеми государствами Восточной Европы, чтобы не допустить туда нас.
         Эйзенхауэр, когда был назначен командующим силами второго фронта, получил директиву: готовить "Оверлорд", но всегда иметь в виду "Рэнкен". Если сложатся благоприятные условия для проведения плана "Рэнкен", отбросить "Оверлорд", и все силы направить на выполнение плана "Рэнкен". Восстание в Варшаве было начато под этот план. И многое другое проводилось под этот план.
         В этом смысле сорок четвертый год, конец его - начало сорок пятого стал моментом истины. Война шла не на двух фронтах - Восточном и Западном, а война шла на два фронта. Формально союзники вели боевые действия, для нас очень важные - какую-то часть германских войск они, безусловно, связывали. Но главный их замысел был остановить, по возможности, Советский Союз, как говорил Черчилль, и более резко выражались отдельные американские генералы, "остановить потомков Чингиз-хана".
         Между прочим, эту мысль в грубо антисоветской форме Черчилль сформулировал еще в октябре сорок второго года, когда еще не началось наше контрнаступление 19 ноября под Сталинградом. "Нужно остановить этих варваров как можно дальше на Востоке".
         И когда мы говорим о наших союзниках, - я ни в коем случае не хочу и не могу умалить заслуги солдат и офицеров союзных войск, которые воевали, как и мы, не зная ничего о политических интригах и махинациях своих правителей, - воевали честно и стойко. Я не умаляю помощи, которая нам досталась по ленд-лизу, хотя мы никогда не были главными получателями этой помощи. Я просто хочу сказать, насколько сложной, противоречивой и опасной была ситуация для нас на протяжении всей войны до ее победного салюта. И насколько трудным, порой, было принятие того или иного решения. Когда нас не просто водили за нос, а продолжали и продолжали просто подставлять под удар.


         - То есть война действительно могла закончиться много раньше мая сорок пятого?


         - Если абсолютно откровенно ответить на этот вопрос, то я скажу: да, могла. Только не вина нашей страны в том, что она не закончилась еще в сорок третьем году. Не наша вина. Если бы наши союзники честно выполняли свой союзнический долг, если бы они придерживались тех обязательств, которые брали перед Советским Союзом в сорок первом, сорок втором и в первой половине сорок третьего года. А так как они этого не сделали, война затянулась, как минимум, на полтора-два года.
         А главное - не будь этих затяжек с открытием второго фронта, жертв среди советских людей и среди союзников, особенно на оккупированной территории Европы, было бы на 10-12 миллионов меньше. Не работал бы даже Освенцим, он ведь начал действовать на полную мощность в сорок четвертом году...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100