 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Я много думал о том, почему такая конфликтная ситуация сложилась вокруг празднования 60-летия победы над фашизмом. Почему в Европе так болезненно воспринимают тот факт, что Россия стремится превратить эту дату в событие мирового значения и напомнить о том, как непросто складывались дела в благополучной сейчас Европе чуть больше полвека назад. Со всех углов европейского полуострова раздаются комментарии о том, что России не стоит подчеркивать свою роль в победе над фашизмом, да и вообще установленный советскими войсками режим в Восточной Европе был еще хуже, чем фашизм. Это было бы просто обидно, если бы не отражало одну глобальную политическую тенденцию в современной Европе. Называется эта тенденция просто и страшно - политическая реабилитация фашизма.
Меня все время мучил вопрос: почему внешне интеллигентные европейские чиновники разделяют обеспокоенность государств Прибалтики тем, что они граничат с Россией. Но европейских чиновников и в целом цивилизованную Европу совершенно не интересует - нет, не судьба русскоязычного населения, к которому они относятся как к неандертальцам, недостойным европейского образа жизни, - их совершенно не интересует, что по улицам европейских городов вполне спокойно ходят люди, вскидывающие руки в нацистском приветствии. Европу почему-то не беспокоит, что в Прибалтике быть нацистом, служить в войсках СС, участвовать в карательных операциях - способ обеспечить себе безбедную старость.
Европу не взволновало и то, что в новейшем учебнике "История Латвии" о концлагере в Саласпилсе было написано примерно так же, как писалось в гитлеровских пропагандистских листках.
Почему внешне цивилизованная Европа так благодушна к фашизму?
Ответ может быть страшным, например таким: потому что фашизм - неотъемлемая часть европейской цивилизации, а фашисты для европейца - свои. Короче говоря, советский солдат - чужой, и поэтому он оккупант, а гитлеровец - "свой", такой же европеец, который не вызывает немедленного отторжения. И фашизм немедленного отторжения не вызывает. Я не имею в виду фашизм бытовой, когда по улицам разгуливают бритоголовые молодчики. Я имею в виду тот фашизм, который процветает и в парламентах, и в элитных клубах, и в добропорядочных семействах.
Конечно, любой европеец скривится при данном предположении, но посмотрим на ситуацию трезво.
Во-первых, Европа никогда фашизму не сопротивлялась. Она ему поклонилась. Конечно, в учебниках пишется, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, и формально это так. Но по-настоящему борьба с фашизмом началась 22 июня 1941 года, а до этого было триумфальное шествие фашизма по Европе. Ключ поражения Франции - не в тактике Гудериана, а в том, что французы не хотели сражаться против "своих". Почему-то в Первую мировую войну и французы, и бельгийцы проявляли чудеса стойкости, а стоило только немцам сменить национальные цвета на фашистскую идеологию - и положить к ногам "прекрасную Францию" оказалось плевым делом. Ожесточенное сопротивление Великобритании - исключение, которое только подтверждает правило. Трудно, кстати, сказать, почему британцы не смогли договориться с Гитлером, - ведь сговор в Мюнхене показал, как легко британцы договариваются с нацистами.
Во-вторых, фашизм в Европу не был, в отличие от коммунизма советского разлива (который культивировал из Москвы Коминтерн за большие деньги), привнесен извне. Он вырос из европейской цивилизации и рассматривался как не совсем приличное, но вполне нормальное ее проявление. Во всех европейских странах существовали мощнейшие фашистские организации, которые включали не маргиналов, но элиту. Включая и британскую королевскую семью, не говоря уже об европейских интеллектуалах вроде Кнута Гамсуна и Пьера Лаваля. Рассказы про антифашистское движение в Европе также не сильно убеждают. Если не считать Италии, где всегда были сильны прокоммунистические настроения, то сопротивление ограничивалось фигой в кармане по поводу бытовых разногласий с немецким офицером. Европейского обывателя, да и не только обывателя, нацизм в Европе вполне устраивал: меньше стало преступности, стабильная рейхсмарка (очень, кстати, похожая на евро), много дешевой рабочей силы с Востока, исчез призрак коммунизма, куда-то отъехал вызывавший зависть своим достатком еврей-портной. Короче, мелкие радости....
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||