«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 67%

И вот мы снова встретились...


         4 апреля вечером я села в поезд и утром 5 апреля уже бегала по привокзальной площади Новосибирска, чтобы найти автобус до Нижней Ельцовки, где в здании СО РАМН расположен Институт космической антропоэкологии.
         Пока добралась, Александр Васильевич ушел на совещание. Конечно, хотелось ворваться в зал заседаний, схватить его за руку и крикнуть "не томите"! Но в ожидании есть своя прелесть. Сидя в обществе Андрюши, я пыталась от него узнать, какие мысленные образы передавались, кто их принял и что из этого следует? Александр Васильевич к обеду появился и, прочитав сердитое письмо читателя, немного грустно стал объяснять цель исследований:


         - Нас интересовало, какая часть мысленных образов будет принята в момент самой передачи, какая до и какая после того. То есть баланс прошлого, настоящего и будущего.
         Раньше объявленного времени сеанса мы транслировали образы из периода истории Древнего Египта (пирамиды и сфинксы). В объявленное время мы использовали новую для себя технологию. Перед Андреем были негативы фотографий произведений русского искусства, и он пытался мысленно в момент передачи негатив перевести в позитив. По некоторым предположениям, на фотографиях сохраняется не только костный объект. Есть связь между фотоизображением и реальным объектом. Насколько это получилось, мы пока не можем сказать. Но ядро образа принято.
         Когда время приема закончилось, мы снова вошли в информационное пространство и транслировали изображение космического корабля из шумерского мифа.
         Для нас это было очень важно - сделать такой размах: египетская культура - шумерская - современная цивилизация. Нас интересовало, удастся ли нам войти в информационное хранилище этих цивилизаций? Действительно ли существует такое хранилище, а если да, то как к нему подступиться?


         - Возникали ли летающие тарелки, плазмоиды во время этих сеансов?


         - Нет, этого не было. Но было другое. Большего не скажу. 28 апреля пройдет конференция, на которой мы все обнародуем.


         - Александр Васильевич, читатели беспокоятся, не имеют ли ваши работы отношения к психотронному оружию? И вообще были ли попытки силовых структур использовать ваши разработки?


         - Конечно, интерес у таких структур был. Но еще в 1989 году мы подписали Мичиганскую декларацию. Тогда во всем мире активно обсуждалась проблема психотронного оружия. Наша подпись под декларацией гарантировала, что все исследования в области, которая касается информационных взаимодействий, должны идти только в гуманных целях, не противоречащих природе человека. Мы не отступили от этого ни на шаг. Хотя проблемы были. Нам говорили: почему вы не хотите помочь Отечеству? Но мы работаем с информационными пространствами. Они закрываются, и никаких результатов достичь невозможно, если их начинают использовать во зло...


         - Космос различает добро и зло?


         - Однозначно. И если у нас что-то получается, то это только потому, что мы следуем этим принципам, как бы трудно это ни было.
         Если наши исследования будут закрыты, мы будем отброшены в развитии нового знания на десятки, а может, и сотни лет. Вполне возможно, что кампании против нас инициируют западные институты, но сами они не останавливаются в своих работах. Мы живем далеко друг от друга, на разных континентах, но в одном информационном пространстве. И нет у нас пока защиты от попыток агрессивного воздействия. Мы должны сами выстроить этот бастион.


         - Такое воздействие возможно?


         - Оно не исключается.


         - Западные ученые владеют психотронным оружием?


         - Судя по имеющимся публикациям, по личным встречам, они умеют многое. Но не имеют того масштаба видения проблемы, которое есть в нашей новосибирской школе. Они не останавливаются, а мы должны все время прорываться через искусственно воздвигаемые тернии под предлогом якобы защиты прав человека в области мысли.


         - Александр Васильевич, я знаю, что ваши работы на Диксоне были посвящены и чисто прикладным, медицинским проблемам - диагностике и лечению на расстоянии. Была ли принята информация о пациентах диксонской больницы во Франции, как вы планировали?


         - Да, сеанс состоялся. У нас было девять пациентов с различными заболеваниями. Они предстали перед мадам Милен Жизель, которая находилась в это время во Франции, в Бретани. Вы видите полученный от нее факс. Такую диагностику в виде рисунков она делает, когда ведет прием пациентов. Она берет в руку карандаш и делает наброски, выделяя проблемные зоны, которые видит. На полях Милен написала свои заключения.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100