  |
 |
Прочитано: 97% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
|
|
Прочитано: 97% |
Теракты в США - это начало "новой формы войны между богатыми и бедными", сказал директор французской газеты "Монд Дипломатик" Игнасио Рамонет. "Мы должны в корне изменить политику и научиться обращаться с этими миллионами бедных, если не хотим, чтобы... они начали глобальную войну".
И ему вторят сотни перепуганных политологов и социологов во всем мире. Поздно, господа. Глобальная война уже идет и идет давно, она началась за несколько десятилетий до того, как на землю Афганистана упала первая крылатая ракета США. И пора, наконец, понять, что начали эту войну против человечества отнюдь не "бедные", а в подавляющем большинстве как раз богатые люди, правда, иногда (но не исключительно) они ведут ее и руками бедных тоже. Сегодня война вступила в новую, открытую фазу. Если раньше в ней были нападающая сторона и сторона, пассивно воспринимающая удары, то теперь, наконец-то, обе стороны стали в равной степени активными.
Христианские заповеди, конечно хороши, но нельзя же до бесконечности подставлять обнаглевшему врагу поочередно то левую, то правую щеку. В конце концов, один из ударов может оказаться роковым. Уж лучше откровенная война.
Условия нынешней войны, конечно, далеко не равноправные - одни могут скрываться за спинами ни в чем не повинных людей, нанося при этом удары по всем, кого они относят к стану противника, не исключая женщин, детей и стариков, а другие должны действовать с осторожностью хирурга, чтобы, не дай Бог, не поразить невиновного. Не то отбиться от правозащитников типа С.Ковалева, Юшенкова и А.Политковской будет потруднее, чем от Хаттаба или бен Ладена. Они ведь считают, что могут быть идеальные войны, в которых мирное население надежно застраховано от любых неприятностей, а потери несут только военные.
Так, конечно же, не бывает. Тем не менее, всем хотелось бы свести потери среди мирного населения к минимуму. Значит война с террористами должна быть "точечной". Но такая война не выигрывается с помощью ракет, авиационных бомб, артиллерии и танков, хотя иногда их применение и необходимо. Решающая роль в ней все-таки принадлежит спецслужбам. Террористы составляют ничтожную долю населения в любой стране, будь она мусульманской, христианской, буддистской или вовсе языческой. И извлечь их из огромной людской массы под силу только спецслужбам.
Руководители стран-участниц антитеррористической коалиции прекрасно это понимают. Джордж Буш сказал, что нынешняя война будет состоять их огромного количества тайных операций, о которых не будет знать никто (разумеется, кроме тех, кому об этом знать положено). Америка тратит на свою систему безопасности безумные деньги (до 11 сентября это было что-то около 30 миллиардов долларов - больше годового бюджета России). В октябре 2001 г. создана еще одна новая служба, и расходы на безопасность, естественно, выросли. Правительство ФРГ выделило для системы безопасности дополнительно 3 миллиарда марок и вновь призвало в спецслужбы опытных сотрудников, уволившихся в запас. Представителям германских СМИ такая сумма показалась смехотворной.
Однако все познается в сравнении. Для немцев 3 миллиарда марок - ничто, когда речь идет об их безопасности. А у нас возможности совсем другие. То, что в Германии выделено дополнительно, Россия едва ли в ближайшее время сможет тратить на всю свою систему безопасности. И призвать уволившихся в запас сотрудников спецслужб вряд ли сможет - они просто откажутся вернуться к работе, за которую сегодня так мало платят.
И все равно исход войны придется решать спецслужбам...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||