«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 71%

         Журнал "Эксперт" (N 15,1997) так откликнулся на упомянутое: "...американская пресса сообщает о том, что сделка по продаже российского урана может в ближайшее время попасть на рассмотрение в Министерство юстиции США в свете закона о коррупции при международных сделках, по которому заокеанскому Минюсту предоставлены весьма широкие права".
         По данным, которые приводил и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н.Максимов в своем Обращении по поводу раскрытия подлинной сути урановой сделки с США к Комитету СФ РФ по вопросам безопасности и обороны и ко всем депутатам Госдумы РФ (08.05.96 и 10.11.96 соответственно), "организаторы урановой сделки передали из России в США такие энергоресурсы, стоимость которых по порядку величин измеряется... триллионами долларов США". Автор отмечал также, что в рассекреченных США материалах по истории атомного проекта сообщалось, что, "затратив на создание ядерного оружия 3,9 триллиона долларов начиная с 1945 года, США смогли произвести только 550 тонн оружейного урана". Т.е. имело место занижение стоимости продаваемого по сделке товара, повлекшее для экономики России существенные материальные потери в виде упущенной выгоды. Одновременно Л.Максимов заявлял, что "даже в лучшие времена производственные мощности по разделению изотопов урана в СССР превосходили американские не более, чем на 10%. Таким образом можно утверждать, что по итогам урановой сделки ее организаторы оставляют Россию с запасом оружейного урана по порядку величины значительно менее... десятой (!) части соответствующих американских стратегических запасов. Это совершенно очевидное катастрофическое обрушение былого ядерного паритета!"
         По сути урановой сделки Россия лишалась основы своей национальной безопасности, в связи с чем известный американский карикатурист О.Лури изобразил нашу страну в виде презренной дешевой проститутки с ядерными эмблемами на известных местах и надписью - "... мне нечего больше продать!" ("Комсомольская правда" от 29.06.95).
         Комментируя сделку, Институт Ядерной энергии в Вашингтоне в официальном Бюллетене Европейского ядерного общества (N3,1994) в статье под заголовком "Бывшее оружие России - на производстве электроэнергии в США" отмечал, что "покупаемого Соединенными штатами урана с демонтируемых советских боеголовок будет достаточно для обеспечения электроэнергией 50 миллионов семей." Учитывая 20-летнюю длительность такого энергообеспечения, Л.Максимов приводил расчеты, свидетельствующие о "фактической передаче Россией стратегических ценностей стран бывшего СССР стоимостью более 8-ми триллионов долларов США, что в итоге равносильно нанесению России ущерба в размере более миллиарда долларов США ежедневно, а каждому жителю России - 120 рублей ежедневно". Хороший подарок бедным американцам. Стоит ли теперь удивляться безаппеляционной наглости вездесущего американского орла, несущего в клюве не миртовую веточку другим странам, а более, чем полутриллионный (в долл.США) военный бюджет стран НАТО и Японии, готовый обрушиться в любой момент на головы непокорных, как это было продемонстрировано в Югославии.

         - Вы коснулись планов США в отношении СССР и России, а также того, что они получили от нас в результате их реализации. Чем же мы можем похвастаться в свою очередь?

         - Видите ли, результаты борьбы США за мировое господство путем "мирной" интервенции Запада и потворства разгулу местной клептократии в России налицо:
         - за прошедший с 1990 г период объем ВВП на душу населения в России к 1998 г сократился более, чем в два раза и продолжает эту тенденцию. По этому показателю Россия оказалась в одной "весовой категории" с Эквадором, Египтом;
         - в течение всего десятилетия темпы падения промышленного производства опережали темпы общего экономического спада. Так при общих темпах падения ВВП в 1,75 раза, объемы промышленного производства с 1990 года снизились в 2,3 раза. При этом объемы производства в электроэнергетике сократились на 30 %, в химической промышленности - в 2,2 раза, черной металлургии на 42 %, цветной металлургии на 45 %, пищевой промышленности - в 2 раза, легкой - в 7 раз. Выпуск машиностроительной продукции по сравнению с 1990 годом уменьшился в 2,5 раза.
         По сравнению с 1990 годом объемы производства важнейших видов инвестиционного оборудования сократились: по различным видам металлорежущих станков от 6,2 до 16,7 раз, кузнечно-прессовым машинам - в 22,8 раза, ткацкому оборудованию - в 26 раз, различным видам энергетического оборудования - от 3,9 до 6,4 раз, проходческим комбайнам - в 5.9 раза, шахтопогрузочным машинам - в 19,9 раза, строительным кранам - в 63 раза, комбайнам - в 26,3 раза, доильным установкам - в 61,4 раза, по машинам для внесения удобрений в почву объемы выпуска снизились в 1000 раз. Производство своих телевизоров сократилось в 14,5 раза, бытовых холодильников и морозильников в 3,2, стиральных машин в 6,8 раз.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»