  |
 |
Прочитано: 37% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 37% |
Этот миф тесно связан с предыдущим. Еще Мартин Лютер в одном из своих трактатов рассказывал о явлении, которое, по его мнению, действительно имело место: "Существуют еще худшие преступники. Некоторые люди, чувствуя, что заболевают, ничего об этом не говорят и общаются со своими собратьями в надежде передать им пожирающую их заразу. Проникшись этой мыслью, они бродят по улицам, входят в дома. Даже пытаются поцеловать прислугу или детей, надеясь таким способом спастись. Хочется верить, что эти люди действовали по наущению дьявола, что только его следует обвинять. Однако я слышал, что зависть и отчаяние толкает этих горемык на подобное преступление, потому что они не хотят болеть одни".
По сообщению журналистки Э. Климовой в Иркутске в 1999 г. произошел случай, очень похожий на описанный. Женщина, ехавшая в троллейбусе, вдруг почувствовала укол в области бедра. Обернувшись, она заметила молодого человека, выскочившего в открытую дверь. Кто-то из стоящих рядом пассажиров сказал, что у того в руке было зажато что-то, похожее на шприц. По Иркутску с начала мая того года упорно ходили слухи о ВИЧ-инфицированных наркоманах, которые намеренно заражали СПИДом в транспорте и других общественных местах и скрывались с места преступления. Спросите любого молодого человека, посещающего дискотеки и тусовки, он приведет вам десятки подобных случаев.
Очень мало кто знает, что ВИЧ в первую очередь поражает мозг человека, а уж потом его иммунную систему.
Получается, что он как бы никому не нужен, все дружно ему противодействуют. Но приведем случай, описанный в серьезном научном журнале. В течение второго полугодия 1996 г. в городе Светлогорске (Белоруссия) было выявлено 811 случаев ВИЧ-инфекции, то есть 1% всего населения оказался инфицированным. Расследование, проведенное правоохранительными органами и эпидемиологами Белоруссии, позволило сделать следующее заключение: с июля по ноябрь 1996 г. имело место массовое заражение наркоманов через завезенные в город заранее инфицированные наркотики. А сколько человек заражает один наркоман? СМИ иногда глухо называют цифры, превышающие сотню. Много это или мало? Сравните сами! Один больной натуральной оспой в среднем заражал только пять человек. Значит СПИД кому-то нужен?
Ценность этого закона для России уже наглядно продемонстрировала вздыбившаяся после его принятия кривая роста ВИЧ-инфицированных россиян. Можно, конечно, винить его разработчиков, но мало кто знает, в условиях какого давления на Россию со стороны наднациональных структур его принимали законодатели. Еще в 1991 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала рекомендации по борьбе со СПИДом, в которых она "категорически возражала против любого вида обязательного обследования на ВИЧ, как неоправданного нарушения прав человека". Трижды ВОЗ присылала комментарии к проекту нового российского закона. Европейский суд в начале апреля 1994 года постановил, что принудительное обследование на ВИЧ нарушает Европейскую конвенцию по правам человека (замечу, речь даже не идет об изоляции смертельно больных, а только об их статистическом учете).
Откликнулись и некоторые российские СМИ. Замелькали сообщения типа: "Возрождается истеричная ксенофобная логика тех ранних сообщений, которые "валили" СПИД на иностранцев...". "Мировой опыт борьбы со СПИДом показывает, что деньги надо тратить на просвещение, а не на обследование населения". Разумеется, последовали предупреждения о возможном бойкоте России со стороны "мирового СПИД-истеблишмента", о прекращении выдачи кредитов, о свертывании вложений, о прекращении туризма и т.п. Посыпались обвинения в том, что Россия не желает использовать западный опыт, будто бы положительный. На ученых, которые пытались внедрить в России массовое тестирование, СМИ были навешены ярлыки "сторонников репрессивных мер" и т.п. Главным в борьбе со СПИДом стало "недопущение малейшего ущемления прав инфицированных и упор на образовательные программы и пропаганду безопасного секса". Складывается впечатление, что предлагалось только то, что могло привести к как можно большему инфицированию людей и к укоренению болезни на нашей территории. Просматривая российские газеты того времени, убеждаешься, что тут даже нечему удивляться! Рядом со статьями подобного содержания помещались заметки, в которых журналист, например, радостно сообщал, что "Чеченские танкисты учатся воевать и готовы выполнить приказ своего верховного главнокомандующего - Джохара Дудаева", - т.е. расстреливать из пушек и давить гусеницами наших 18-летних мальчиков в военной форме. Увы! Таковы были приметы времени принятия этого закона. Грустно шутили тогда некоторые ученые: "Таким бы мог быть закон о свинке, а не о СПИДе". Но горе побежденной стране.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||