«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

Описание методологии альтернативных понятий классификаторов

         Альтернативные понятия в классификаторах возникают при ретроспективном рассмотрении административно-территориального деления Москвы, структур органов управления и регистрации граждан. Классическим и самым простым примером альтернативного описания объекта является переменование улицы. К более сложным примерам должны быть отнесены частичные переименования улиц, перемещения строений, изменение домов с четных на нечетные, угловые дома, принадлежащие двум улицам.
         Сложность в однозначном описании и идентификации этих объектов состоит в том, что в паспортах граждан подчас одной и той же квартиры присутствует различное описание улицы или адреса. Особенно это характерно для жителей центральных и окраинных районов Москвы. Так, например, в моем паспорте и паспорте моего сына, выданном на 10 лет позже, улица и дом описаны по-разному в связи с их переименованиями.
         В соответствии с действующим законодательством при регистрации акта гражданского состояния адрес места жительства гражданина должен быть записан точно в соответствии с паспортом, при регистрации гражданина по месту жительства предыдущий адрес должен быть записан также по паспорту.
         Эти и другие причины вызывают необходимость разработки и поддержания технологий ведения альтернативных описаний практически для всех классификаторов административно-территориального деления. Такие технологии предоставляют дополнительный сервис при информационном взаимодействии с автоматизированной системой, использующей другие типы классификаторов (в данном случае это системы ДЕЗ).
         В настоящее время выявлены и внесены в классификатор более 500 альтернативных описаний для Москвы. При формирования альтернативного описания для него ведется базовое описание, источник формирования альтернативного описания, дата и номер документа, на основании которых сформировано альтернативное описание.
         Технология альтернативного описания объектов классификации может быть использована и при описании российских объектов административно-территориального деления, стран мира и т.д.

Объединение баз данных в АИБД "Население" и проблема поддержания единого идентификационного кода гражданина

         При актуализации окружной АИБД "Население", загрузке данных автоматизируемых районов возникает проблема однократного описания гражданина, уже описанного в базе данных. Это происходит в следующих случаях.
         Например, объектом первой автоматизации является район "Гольяново" Москвы. Гражданин был зарегистрирован в районе "Гольяново" и затем выехал в район последующей автоматизации. В этом случае гражданин может попасть в базу данных с другим идентификационным кодом и будет учтен дважды. Для однократного учета граждан разработаны специальные технологии обратной связи с АИБД "Населения" для уровня паспортного стола милиции. При актуализации или дозагрузке АИБД "Население" уровней округа (впоследствии города) задействуется специальная процедура поиска возможных двойников и синхронизации идентификационных номеров граждан. Идентификация граждан на первом этапе осуществляется по полному соответствию фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства, периода регистрации, на втором этапе по предыдущим значениям фамилии, имени и отчества.
         Предложенный механизм не является универсальным и может давать сбои в следующих случаях. При изменении адреса места жительства (например, на другой субъект Российской Федерации) и фамилии, имени или отчества, а затем повторной регистрации в АИБД "Население" гражданин принципиально может быть учтен дважды. Полное совпадение фамилии, имени и отчества, даты рождения и места рождения также не является абсолютно уникальным.
         Так, например, при загрузке АИБД "Население" Восточного административного округа и ее интеграции с ОБД "ЗАГС" был выявлены дети - двойники, имеющие одну и ту же фамилию, имя, отчество, дату рождения и место рождения (в данном случае Москва). Следует отметить, что дети были зарегистрированы в разных отделах ЗАГС, в разные даты и разными актовыми записями.
         Однако в отсутствии законодательства и практики применения единого гражданского кода в России, предлагаемая технология идентификации является единственной и дает идентификацию 98-99 процентов.
         Для выявления возможных двойников в АИБД "Население" разработана технология поиска похожих записей.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»