Оглавление | Каталог библиотеки

не прочитано
Прочитано: 0%

Борьба с лженаукой - закулисная борьба в РАН?

http://rostinfo.ru/klub/zag.htm


         Впервые о некоем проекте о "войне с лженаукой в Интернете" мне стало известно весной 1999 года.
         Планировалось разместить на сервере РАН статьи о "разгуле лженауки в России" и заклеймить позором ученых, занимающихся "популяризацией лженаучных направлений". Заниматься этим должна была созданная в конце 1998 года "комиссия по борьбе с лженаукой".
         Как видите, на сервере РАН таких статей так и не появилось. Вероятно, это обусловлено тем, что они не захотели "выносить сор из избы" и демонстрировать всему миру свою политику. Поэтому ограничились статьями в ряде газет за подписью Круглякова. Хотя я полагаю, что статьи они писали "всем миром", особенно ответы Круглякова своим оппонентам (в частности, длинные статьи-ответы Валентинову). Вряд ли Кругляков один успел бы за короткий срок собрать всю нужную ему информацию, все проверить и написать статьи, учитывая, что у него полно основной работы в институте. Скорее, Кругляков, как председатель комиссии, просто подписывается под статьями, которые для него готовят.
         Очевидно, что они анализируют всю появляющуюся информацию о "лженауке": статьи, книги, конференции, кто чем занимается и т.д. В том числе анализируются сайты и отдельные статьи на интересующую их тему в интернете. "Профессора Конкретного" создали для того, чтобы поливать грязью "лжеученых" с помощью интернета.
         Это был очень продуманный ход. С одной стороны, Конкретный и его сайт якобы не имеют никакого отношения к РАН, и комиссия всегда может сказать, что она ни причем. А, с другой стороны, Конкретный в своих письмах зарубежным ученым постоянно ссылается на РАН, и, что самое главное, легко раздает телефоны членов комиссии (в том числе и домашние). Более того, Кругляков, которому звонили мои коллеги из США, был очень доволен, когда они сказали ему, что "профессор Конкретный из России сообщил им о псевдонаучной деятельности Шипова". После чего Кругляков вступил с этими людьми в переписку по эл. почте и стал поливать грязью Шипова и остальных.
         Но руководит "профессором Конкретным" именно Гинзбург. Мне известно, что Шипов это тоже знает, но ничего не может поделать, поскольку формально Конкретный к комиссии отношения не имеет. Еще мне известно, что Шипов в феврале этого года предлагал комиссии продемонстрировать свои эксперименты с инерцоидом, которые не могут быть объяснены в рамках механики Ньютона. Комиссия его предложение просто проигнорировала.
         По-видимому, они следят за многими веб-форумами. О том, что Конкретный находится на antigrav я узнал от своего коллеги, которого сразу попросил пересылать мне все его сообщения. Кстати, насчет того, что Шипов не смог "бодаться" с Конкретным - это правда.
         Один эпизод: Шипов неоднократно приезжал в США по приглашению Сарфатти, который вместе со своим коллегой Левитом, работающим в одном из подразделений НАСА, намеревался способствовать финансированию работ Шипова. После того, как с Сарфатти связался Конкретный, они передумали. Это можно объяснить только тем, что Конкретный связал их с комиссией и там их убедили не помогать Шипову.
         Самое главное: есть серьезные основания считать, что Конкретный (т.е. Гинзбург и компания) могут выдавать себя за каких-либо определенных людей, которыми на самом деле не являются. Например, они используют информацию, полученную из находящихся в интернете архивов различных форумов.
         Судя по тому, что писал мне Конкретный, они используют то, что обсуждалось на форуме vortexCL. Он, например, цитировал мне сообщение Fred Epps о "кроликах" от февраля 1999 на vortexCL, писал, что обязательно напишет об этом статью. Пока не написал. Я, кстати, с ним пообщался по поводу того, что он пишет на antigrav. Так ему и написал: Гинзбург, не опускайся до уровня мелкого клеветника. Предложил ему подумать над тем, что будет, если все узнают, что серьезный ученый безосновательно поливает всех подряд грязью. Пока ничего не ответил.

* * *


         Неужели В.Л.Гинзбург такой тупой? Или он переигрывает? А где он тогда научился базарному жаргону?

* * *


         Очень своевременная информация. Огромное спасибо!!! Мне теперь стали понятны некоторые вещи. Например, недавно один из людей из департамента энергетики США, к которому мы ездили в феврале, сообщил, что его вызывали кое-куда и предупредили, что я являюсь (возможно) русским шпионом и чтобы он прекратил контакты со мной по вопросу развития нашего проекта. Вполне вероятно, что блевотина профессора Гинзбурга докатилась и до Вашингтона. Аналогичный случай: Сарфатти - Шипов.
         Я думаю, что было бы неплохо письмо твоего знакомого разослать как можно шире, а то если продолжать терпеть этих паразитов, они окончательно нас загрызут. Надо честно рассказать забугорным коллегам об этом мракобесии в РАН.

* * *


         Алекс, я тут посмотрел и нашёл, что Виталию Лазаревичу уж 85 годков, прикинь! Что-то тут нестыковочка - неужто такой прыткий старичок? Наверное, есть придворные жополизы, которые и содержат этот сайт.
         P.S. Почитай про этого мухомора, живучий, наверное, питается кровью затоптанных бескорыстных учёных:
         Гинзбург Виталий Лазаревич (р. 1916, Москва) - российский физик-теоретик, академик РАН (1991), академик АН СССР (с 1966). Член нескольких иностранный академий наук. Лауреат Ленинской премии (1966), Государственной (Сталинской) премии СССР (1953).
         Окончил физический факультет МГУ (1938) и аспирантуру при нем, защитил кандидатскую диссертацию (1940). Защитил докторскую диссертацию в 1942 г. С 1942 г. работает в теоретическом отделе ФИАНа. Профессор Горьковского университета (1945-1968), с 1968 г. - профессор МФТИ.
         Основные труды по распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению Черенкова - Вавилова, сверхпроводимости, физике плазмы, кристаллооптике и др. Автор около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей. Почти все книги Гинзбурга переведены на английский язык. Член нескольких иностранных академий наук.

* * *


         Думаю, что следует открыть глаза зарубежной общественности, выражаясь словами Грибоедова "А судьи кто? - За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима. Сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и поколенья Крыма"... Я тоже уже имел удовольствие обратить внимание на сообщения о лженаучности работ Шипова с подачи комитета в переписке keelynet.

Оглавление | Каталог библиотеки

 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100