Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 0%

НАСТОЯЩИЙ УФОЛОГ. ЧАСТЬ II.

Оффлайн-интервью от 11 августа 2001 г.

(С) Все права на публикацию данного интервью в печатных и электронных СМИ принадлежат Майору Томасу - major-thomas@yandex.ru

* * *

         Майор Томас (МТ): Всемирный день уфологии "получился" понятно после какого события. Какое наблюдение НЛО ты считаешь первым достоверным в истории отечественной уфологии, которое можно было считать знаковым для российской (советской) уфологии?
         Алексей (А): На конференциях уфологов, когда поднимается вопрос о межденародном дне уфологии, всегда обижаются на американцев, приурочивших день уфологов ко дню независимости Америки. Их объяснения, что именно 4 июля получено первое сообщение о катастрофе в Розуэлле, поддерживают не все. Но все-таки все празднуют его именно 4 июля.
         В 1984 году была попытка сбить НЛО в районе Красноводска. В операции участвовали войска ПВО, авиация, Каспийская флотилия. Выпущены ракеты, вертолеты обстреливали объект и операция длилась чуть ли не час. После этого все изменилось и в армии, и среди уфологов. В 1986 году - катастрофа в Дальнегорске. Эти два события подтверждены и есть все необходимые доказательства.
         МТ: Твой комментарий к "Петрозаводскому диву"...
         А: Демонстрация возможностей, не имеющая физической природы. Феномен возможностей иной расы.
         МТ: Твой комментарий по поводу "Вашкской находки"...
         А: Земное изделие.
         МТ: Твой комментарий по поводу "воздушного боя НЛО" над портом Заостровка, Пермь? Падал ли сбитый НЛО на территорию военного полигона Белая Пашня? Не выезжала ли туда ваша группа?
         А: Не выезжала, этого события просто не было.
         МТ: Была ли катастрофа НЛО на Кольском полуострове? Ваша группа не выезжала туда?
         А: Выезжали и занимались, но сегодня все материалы закрыты. Более того, этот случай будет дискредитирован в ближайшее время.
         МТ: Как ты считаешь, были ли, как заявляет Антон Анфалов, в СССР места хранения найденных и сбитых НЛО? Щелково, Одинцово (Подмосковье), Житкур, Семипалатинск и т.д.
         А: Нет, это чистейшей воды фальшивка.
         МТ: Были ли в Вооруженных силах СССР специальные подразделения по наблюдению за НЛО? Имели ли специальное оборудование? В каких родах войск?
         А: Были и есть. Имеется все необходимое и мыслимое. Спецподразделение не принадлежит к какому либо роду войск, хотя во многих родах войск есть спецгруппы, которые только обрабатывают информацию.
         МТ: Могли ли существовать подразделения наблюдения за НЛО во внутренних войсках, как об этом писал, заявляя, что он служил в таком подразделении, один подписчик эхоконференции ФИДОНЕТ RU.UFO? Т.н. "летающая лаборатория", на которой он "обслуживал самописец", якобы была оборудована на ТУ-95.
         А: Спецподразделение не принадлежит к какому либо роду войск. Вполне возможно, что имеется в виду группа по сбору и обработке информации в составе внутренних войск, но она никогда не имела ни летающей лаборатории и не занималась ничем, кроме сбора фактов. Все остальное, кроме бумажной работы, для таких групп доступно не было. Заявление ложное.
         МТ: Твое отношение к истории с сигарообразным НЛО в местечке Шайтан-Мазар на Тянь-Шане?
         А: Могу ответить сразу на все аналогичные вопросы: очень много надуманного и не имеющего никакого отношения к НЛО.
         МТ: При обсуждении этой истории в эхоконференции ФИДОНЕТ RU.UFO было влито огромное количество явной дезинформации... Запугивали и меня... Это что - тоже происки конкурентов?
         А: Майор, а зачем тебя запугивать. Ну сам подумай, что тебе известно? Если сможешь себе честно ответить, то ответ будет - "ничего". Ты работаешь с информацией. То, что происходит, - это не происки конкурентов, это попытка сымитировать угрозу, чтобы придать вес непонятно чему. Сейчас в уфологии в основном мальчики, которые играют в НЛО, "черных людей", общество девяти неизвестных и другой бред. Вот и все.
         Все конференции - пустой треп. Подумай вот над чем: где все те люди, которые действительно наткнулись на нечто, что можно потрогать? Они ушли и пропали. Им никто не угрожал, они просто пропали из тусовок, не стали ездить на конференции, перестали публиковать статьи, выступать по ТВ и радио. Они затихли. Сейчас идет 99,9 процентная деза.
         МТ: Как известно, экспедиция, в которой, в частности, принимали участие Э.Бачурин и Н.Субботин, ничего не нашла. Взаимосвязаны ли эти факты?
         А: Конечно. Они и не могли найти то, чего не было. История с "сигарой" выдумана.
         МТ: Как ты оцениваешь роль Э.Бачурина в истории с тянь-шаньской "сигарой"?
         А: Многие не верят в его честность и свидетельства его наблюдения "сигары", о котором писал, в частности, Н.Субботин и которое послужило импульсом для неудачной экспедиции в августе 1998 г. Я верю в честность Бачурина, но "сигару" он не видел. Ее не было. С Эмилем произошло то же, что и с Вейником. Только Вейник погиб, обратившись перед этим к Богу. Эмиль же не имеет защиты и через него льется поток дезы. Но Эмиль здесь просто игрушка. Ею и останется. Это не вина, это - беда.
         МТ: P.S.: Какие новости из Дальнегорска?
         А: События в Дальнегорске не имеют никакого отношения к НЛО. Ничего там не было, что может заслуживать внимания. Скорее все это имеет отношение к 4 июля - международному дню уфологии.