«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 94%

         Хрущёв вынужден был согласиться. С самого начала мы убедились, что он действительно пришёл на встречу в надежде, что ему удастся, если не ликвидировать, то, по крайней мере, смягчить критику, с которой мы выступим на совещании. К тому же, эту встречу, даже если она не даст никаких результатов, он использует, как обычно, в качестве "аргумента" перед представителями остальных партий для того, чтобы сказать им: "вот мы ещё раз протянули руку албанцам, но они остались на своём".
         Хрущёв и другие старались взвалить вину на нашу партию и изображали удивлённого, когда мы рассказывали им историю возникновения разногласий между нашими партиями.
         - Я не знаю, чтобы у меня был какой-либо конфликт с товарищем Капо в Бухаресте, - бесстыдно говорил Хрущёв.
         - Центральный Комитет нашей партии, - сказал я ему, - не одобрял и не одобряет Бухареста.
         - Это неважно. Но дело в том, что и до Бухареста вы не были согласны с нами и этого вы нам не говорили.
         Шарлатан, конечно, лгал, причём лгал с умыслом. Разве не этот самый Хрущёв в апреле 1957 года хотел грубо прекратить переговоры? Разве мы ещё раньше, в 1955 и 1956 годах, не говорили ему и Суслову о наших возражениях в связи с отношением к Тито, Надю, Кадару и Гомулке?
         Мы упомянули ему некоторые из этих фактов, и Микоян вынужден был признать их вполголоса.
         Однако Хрущёв, когда видел, что его припирали к стене, прыгал с пятого на десятое, перескакивал из темы к теме, и нельзя было говорить с ним о крупных принципиальных вопросах, которые, в сущности, были источниками разногласий. К тому же его даже не интересовало упоминание этих вещей. Он добивался подчинения Албанской партии Труда, албанского народа, он был их врагом.
         - Вы не за урегулирование отношений, - резко сказал Хрущёв.
         - Мы хотим урегулировать их, но сперва вы должны признать свои ошибки, - ответили. мы ему.
         Беседа с нами раздражала Хрущёва. Он, конечно, не привык, чтобы малая партия и малая страна решительно возражали против его позиций и действий. Такова была их шовинистическая логика, свойственная патронам, логика этих антимарксистов, которые, как и империалистическая буржуазия, считали малые народы и малые страны своими вассалами, а их права - разменной монетой. Когда мы открыто сказали ему об ошибках его и его людей, он стал на дыбы:
         - Вы меня оплёвываете, - завопил он. - С вами нельзя беседовать. Только Макмиллан (премьер-министр Великобритании) попытался говорить со мной так.
         - Товарищ Энвер не Макмиллан, так что берите свои слова обратно, возмущённо ответил ему Хюсни.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»