«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 82% |
Февраль 1960 г.: Микоян о советско-китайских разногласиях.
Обострение отношений между Москвой и Пекином. Бухарестский заговор. Хюсни
Капо даже глазом не моргнул под давлением Хрущёва. Советские приводят в
движение тайных агентов и прибегают к голодной блокаде. Борьба в
подготовительной комиссии московского Совещания. Наша делегация в Москве.
Ледяная атмосфера. Советские гаргантюа. Снова давление, заискивания,
провокации. Маршалы Кремля. Краткая встреча с Андроповым. Тактика Хрущёва:
"Не будем вести полемику". Наёмники реагируют на нашу речь. Последние
переговоры с хрущёвскими ренегатами.
Всем представителям коммунистических и рабочих партий, присутствовавшим на съезде Румынской рабочей партии, известно, как отнеслась наша партия к коварному заговору, затеянному там хрущёвцами. Здесь не буду вдаваться в подробности, так как особенно в 19 томе моих Сочинений указывается борьба нашей партии, открывшей огонь по хрущёвцам и боровшейся со всей марксистско-ленинской революционной смелостью.
Бухарестское Совещание, судя по целям, которых старались добиться хрущёвцы, как в политическом, так и в идеологическом и организационном отношениях было ревизионистским, троцкистским, антимарксистским путчем. И по форме проведения оно представляло собой сущий заговор.
Провалившийся на московском Совещании 1957 года старый план окончательного узаконивания современного ревизионизма ревизионистские ренегаты должны были провести на другом совещании международного коммунизма. Вот почему они выдвинули вопрос о необходимости созыва нового совещания коммунистических и рабочих партий якобы для рассмотрения "проблем нашего движения", возникших со времени предыдущего Совещания, Совещания 1957 года. С этой целью в начале июня 1960 года Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза направил нам письмо, в котором предлагал провести совещание коммунистических и рабочих партий стран социалистического лагеря, используя для этого созыв III съезда Румынской рабочей партии. Мы положительно ответили на это предложение и решили направить туда делегацию, возглавляемую мною.
Мы были в курсе разногласий, возникших между советскими и китайцами. В феврале того же года Мехмет Шеху и я поехали в Москву на совещание представителей партий социалистических стран по вопросам развития сельского хозяйства, как и на совещание Политического консультативного комитета Варшавского договора. Как только мы прибыли на московский аэропорт, мне представился работник аппарата Центрального Комитета КПСС.
- Я, - сказал он, - от товарища Микояна, который желает встретиться лично с вами завтра утром до очень важному делу.
Такая спешность показалась мне странной; ведь Микоян мог встретиться со мною и позднее. Нам предстояло пробыть в Москве несколько дней. Тем не менее я ответил ему:
- Хорошо. Но со мною будет и Мехмет Шеху.
- Мне сказано только о вас, - ответил мне чиновник Микояна, но я повторил ему:
- Нет. Я приду вместе с Мехметом Шеху. Я настаивал на том, что не пойду один, так как сообразил, что на этой срочной встрече по "очень важному делу" Микоян собирался говорить мне о сложных и щекотливых вопросах, тем более, что я хорошо знал Микояна и его антимарксистскую, антиалбанскую позицию.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||