«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 47%

         Хрущёв с компанией не терпели никакой критики и никаких замечаний, они выступали против всякого взаимного контроля и дисциплины, как бы они ни были формальными. Совещания, заявления, совместные решения для них были формальными, несуществующими, если они мешали их планам.
         Почему хрущёвцы ликвидировали и тем более опорочили Информбюро? Да потому, что Информбюро осудило Тито и что его считали порождением Сталина, заслужившим "дурную славу" в глазах империалистов. Понятно, тут речь шла не об организационных формах, ибо, в конце концов, какова по форме разница между "бюро контактов", предложенным Хрущёвым (которое никогда не было создано), и Информбюро? Их цель заключалась в том, чтобы реабилитировать Тито и сделать приятное империализму.
         Однако, позднее совещание партий социалистического лагеря выбросило на свалку предложение об этом "бюро" частично оттого, что хрущёвцы передумали, частично из-за возражений, особенно со стороны поляков. Они, (Охаб и Циранкевич) выступали довольно активно против подобной идеи. Причём и когда было принято решение о создании совместного органа, они сказали:
         - Ну ладно, пусть будет на всякий случай, ведь, по-видимому, надо нам иметь его.
         Мне помнится энтузиазм, с которым на этой бесплодной встрече Тольятти воспринял идею Хрущёва, тут же продвинув её дальше: он настаивал на создании двух "бюро контактов" - одного для партий социалистических стран, другого - для партий капиталистических стран! Будущий отец "полицентризма" дальше "углубил" эту идею и внёс предложение, согласно которому Коммунистическая партия Советского Союза не должна была входить во второе бюро, "хотя, - приукрасил Тольятти своё предложение, - она будет нашим руководителем".
         Итальянская ревизионистская партия шла в авангарде враждебной работы против международного коммунизма и против коммунистических и рабочих партий и стран социалистического лагеря.
         Итальянские и французские "коммунисты" питали большие иллюзии о буржуазной демократии и парламентском пути. После Второй мировой войны итальянская и французская компартии входили и в состав буржуазных правительств первых времён. Это было и тактикой буржуазии, рассчитанной на избежание забастовок и хаоса и на восстановление экономики, но особенно - на закрепление её не только экономических, но и военных позиций и на усиление полицейских мер. Это участие коммунистов в буржуазных правительствах явилось соломенным огнём. Буржуазия выгнала коммунистов из власти, разоружила и вынудила их встать в оппозицию, ввела такие избирательные законы, при которых, несмотря на большое число голосов, полученных коммунистами, число их депутатов в парламенте было сведено к минимуму.
         Тито и Тольятти, как выяснилось впоследствии, ещё тогда были одного поля ягоды, вот почему итальянская компартия, хотя и не сразу открыто, пришла на помощь партии Тито. Тольятти, который был убеждённым, замаскированным ревизионистом, и всё руководство Итальянской коммунистической партии, входившей в Информбюро, были огорчены осуждением Тито. Они проголосовали за это осуждение в силу обстоятельств - они не смели выступить открыто; однако время подтвердило, что итальянские ревизионисты томились усердием лобзаться с Тито.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»