«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

         Когда он рассказывал мне о сельском хозяйстве, видно было, что говорила не голова Живкова, а его тетрадка. Он был противоположностью Югова. В книжку с алфавитом он заносил цифры обо всём, начиная с населения страны и вплоть до марок табака. Другими словами, он целый час морочил мне голову цифрами без выводов. Другой товарищ, который был с ним, рассказывал намного лучше о болгарской экономике вообще, о промышленности - в частности. Живкова я позабыл совсем, однако, позднее, когда был снят Червенков, он был выдвинут на пост первого секретаря (!). Мы удивились, хотя нечего было удивляться. Я узнал его и на этой должности! Он был тем же самым, за исключением одного только изменения; чтобы отличаться от прошлого, он принял несколько иной вид; больше не вынимал книжки, губы у него часто растягивались в улыбку, носил кепку и говорил "по-народному".
         Да и после этого я не имел с ним ни одной серьёзной беседы. Мы неоднократно ели вместе с товарищами из болгарского руководства, Живков возил нас из одного дворца царя Бориса в другой, из Софийского в Эксиноградский в Варне, но он ничего толком не говорил, кроме какой-нибудь пустой беседы, лишь бы время скоротать.
         Метаморфозы с Живковым происходили по мере воспитания его Хрущёвым. Лейтмотивом Живкова стало: "Навеки с Советским Союзом!". Хрущёву удалось полностью подчинить его себе. Живко принадлежит заслуга в том, что он "состряпал" и выдвинул идею "сверять часы с часами Хрущёва". Живков воспринял тактические приёмы Хрущёва в отношениях с коммунистическими и рабочими партиями: сегодня он говорил против Тито, завтра - в пользу его, сегодня открывал границы для ярмарок с югославами, завтра - закрывал их, сегодня рекламировал Македонию, завтра обходил её молчанием. Следуя пути и "советам" Хрущёва, Живков стал "деятелем", и хрущёвские ревизионисты, подняв его "личность", прибрали к своим рукам всю Болгарию. Этой страной, всеми областями её жизни руководят советские люди. Формально существуют болгарское правительство, болгарская партия и болгарская администрация, но фактически всем правят советские. Хрущёвцы превратили Болгарию в опасный арсенал. Болгария стала плацдармом русских социал-империалистов против нашей страны и других балканских стран. Это дело рук Живко и его группы, которые пожирают харчи Болгарии и услуживают советскому социал-империализму.
         Как показывают исторические факты, Деж и компания также были и остались сателлитами Хрущёва. Они держали нос по ветру. Тесная дружба между Тито и Хрущёвым знает и ссоры, вызванные венгерским, польским вопросами и т.д., значит, ссоры и размолвки, за которыми следовали примирение и лобзания друзей. Деж же утратил всякое политическое достоинство, окончательно пустил себя в водоворот предательской антимарксистской деятельности Хрущёва, подхватывавший и бросавший его куда ему угодно и как ему угодно.
         На том, что произошло в 1960 году в Бухаресте и Москве я остановлюсь ниже, а здесь мне хочется лишь отметить, что Деж в этих событиях ещё раз обнаружил своё неизменное нутро человека, которому ничего не стоило поднимать и опускать любой флаг. Имеются некоторые ключевые моменты в жизни и деятельности человека, которые, взятые в целом, рисуют его портрет. Вот портрет Деж: в 1948 и 1949 годах он выступал решительным и усердным антиревизионистом и антититовцем; после 1954 года - страстным и усердным проревизионистом и протитовцем; в 1960 году - прохрущёвцем первой руки; позднее же стало очевидно; что и этот флаг он закачал, с тем чтобы маневрировать одновременно двумя-тремя флажками. Короче говоря, он был политиканом конъюнктурных пируэтов, проводившим линию "и туда и сюда", и с Тито, и с Хрущёвым, и с Мао Цзэдуном, а его преемники - и с американским империализмом. Он и его преемники за любого могли стоять и стояли, но только за последовательный марксизм-ленинизм не стояли и не могли стоять.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»