«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         Понятно, что, добиваясь сближения с американским империализмом, хрущёвский ревизионизм стремился выступить на арену мощным партнёром с развитой промышленностью и сельским хозяйством, соперничающими с промышленностью и сельским хозяйством Соединённых Штатов Америки, (как они рекламировали вовсю), и со своей колониальной империей, в которую должны были войти страны социалистического лагеря.
         Своё дело по созданию этой "империи" Хрущёв с компанией начали ещё раньше, а теперь дальше продолжали его. Кое-где это дело шло без помех, а кое-где имелись трения, тогда как в Албании подобным стремлениям не было суждено осуществиться.
         Болгария, например, никогда не доставляла хлопот советским ревизионистам. После смерти Димитрова и Сталина, по-видимому, уже нельзя было навязать Болгарской коммунистической партии "авторитет" Вылко Червенкова. Он стал помехой на пути Хрущёва, и, по всей видимости, его устранению способствовали и советские интриги, интриги Хрущёва, который захватил власть и известно, чего натворил.
         Сразу же после XX съезда Червенкова, который в то время был премьер-министром, обвинили в превозношении "культа личности" в "ошибках" и т.д. Но Вылко, должно быть не был из тех, кто создавал себе культ. Он скорее всего был использован в качестве "головы", которую надо было бить для оправдания "исправлений" - реабилитации Костова с компанией. Червенков тихо-мирно уступил пост премьер-министра Антону Югову, которому также недолго было суждено сидеть на этом посту.
         При Димитрове Антон Югов был министром внутренних дел, а с приходом Червенкова он стал зампремьером, и позднее премьер-министром. Югов во время войны боролся в подполье, причём хорошо боролся; он был одним из главных и наиболее динамичных руководителей, особенно на восстании, приведшем к 9 сентября 1944 года, дню освобождения Болгарии. Когда впервые побывал в Болгарии, я заметил, что Димитров относился с особым уважением к Югову, держал его близко и, по всей видимости, очень доверял ему. Несмотря на некоторые недостатки его, насколько я его знал, после смерти Димитрова, среди болгарских руководителей Югов, по-моему, был самым подкованным политически и идеологически деятелем, убеждённым в своих взглядах, смелым и хорошим организатором. Я неоднократно встречался с ним в Болгарии, в Москве да и в Албании, когда он был с визитом в нашей стране, и со мной он всегда был откровенным и любезным, приятным собеседником.
         Югов хорошо знал положение Болгарии в политическом, экономическом и организационном отношении, причём, по моему впечатлению, он знал его не столько по докладам, сколько по контактам. Он разъезжал по стране и был массовиком. Не только был наделён организаторскими способностями, но и был человеком, принимавшим решения и умевшим защищать их. Иными словами, Югов не был руководителем-приспособленцем, из тех, у которых на языке выражение "Да-да, слушаюсь!".
         В деле становления Болгарской коммунистической партии под руководством Димитрова сыграл свою роль и Югов. То же самое надо сказать и о промышленности и сельскохозяйственных кооперативах, которые были созданы по примеру и образцу советских колхозов.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»