«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 44%

         Вот почему Хрущёв проводил в отношении Тито довольно зигзагообразную линию, он то был "на короткой ноге" с ним, то сердился, то атаковал и бранил его, то отступал, чтобы снова критиковать его. Это был результат непринципиальной политики. Тито и Хрущёв были двумя ревизионистами, двумя агентами капитализма, у которых было много общего, но были и противоречия, проявлявшиеся в зигзагообразных взаимоотношениях между Хрущёвым и Тито, которые продолжают оставаться такими и поныне между Тито и преемниками Хрущёва.
         Ничего марксистско-ленинского не было в их действиях и позициях. Они руководствовались контрреволюционными целями и стали головой ревизионизма, являющегося капитализмом на новый лад, врагом единства народов, поджигателем реакционного национализма, сторонником установления и усиления самой свирепой фашистской диктатуры, не позволяющей ни малейших признаков даже формальной буржуазной демократии. Ревизионизм есть идея и действие, руководящие поворотом страны от социализма к капитализму, превращением коммунистической партии в фашистскую партию, сторонник идейного хаоса, разброда, разврата, репрессии, произвола, нестабильности, продажи родины с молотка. Эта трагедия произошла в Советском Союзе и в других ревизионистских странах. Эту ситуацию создали Хрущёв и хрущёвцы, её поощряли и ей способствовали американский империализм и мировой капитализм.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»