«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 47%

         Он немедленно связался с М.А. Сусловым, который, судя по всему, и отдал распоряжение "примерно наказать". Беседа шла долго. Мстислав Всеволодович пытался защитить не только меня, но прежде всего академика Сахарова. Его аргументы разбивались о холодность "главного идеолога партии", который прекрасно понимал, сколь опасны для него и партии идеи Сахарова. Суслов был непреклонен. Однако Келдыш журналистов "Комсомолки" всё-таки спас...
         Он вышел в приёмную, где я ждал, и сказал:
         - Репортаж из лаборатории Капицы публиковать можно, но упоминать фамилию "Сахаров", а тем более давать интервью с ним, запретили.
         На следующий день репортаж Ярослава Голованова появился в газете, а все оттиски интервью с Сахаровым были уничтожены. Однако я успел спрятать в личный архив текст с его поправками.
         В конце месяца позвонила Наталья Леонидовна, помощник президента:
         - Мстислав Всеволодович интересуется: с вами ничего не сделали? - спросила она.
         Такие телефонные звонки раздавались в конце каждого месяца, видимо, Келдыш хорошо знал, что "аппарат застоя" никогда ничего не забывает!
         Итак, интервью, взятое у академика А.Д. Сахарова в марте 1970 года. Я рассказал ему о своих впечатлениях:
         - Сегодня мы побывали в Физической лаборатории Академии наук СССР, которой руководит Пётр Леонидович Капица. Посмотрели установку, тот самый плазменный шнур, который вызывает столь многочисленные споры среди физиков. Меня удивила прежде всего сравнительна простота установки. И то, что плазменный шнур горит в камере спокойно, словно зажжённая свеча. Не правда ли, трудно привыкнуть к этому?
         - Первое впечатление, безусловно, довольно сильное. Шнур существует сколь угодно долго. Это говорит о том, что с плазмой мы начинаем обращаться запанибрата.
         Что же касается простоты установки, то в принципе с вами можно согласиться, хотя, конечно, крохотный плазменный "огурец" требует подвода огромного количества энергии. На него работает целая электростанция, которая находится в соседнем здании.
         Но, тем не менее, установка действительно не слишком сложна. В ней, как в зеркале, отражается основной принцип Петра Леонидовича - работать на достаточно простой аппаратуре. Это он делал всегда и получал очень важные результаты.
         Эксперимент, проведённый в Физической лаборатории, весьма интересен. Получена высокая температура электронов, а это важно...
         - Прошу прощения, прежде чем говорить об этом эксперименте более подробно, я хотел бы, чтобы вы вернулись к 1950 году, когда возникла идея о создании управляемой термоядерной реакции. Как развивались работы в этой области на протяжении 20 лет?
         - Это были годы надежд и разочарований. В 1950 году вместе с Игорем Евгеньевичем Таммом мы разработали модель термоядерного устройства с магнитной термоизоляцией (магнитную ловушку). В тороидальной камере, заполненной дейтерием, создаётся мощное магнитное поле, которое, казалось бы, должно удержать высокотемпературную плазму. Это была идея абсолютно стационарной установки. В принципе мы хотели, чтобы через одну "дырку" дейтерий входил в камеру, а из другой - выходили отработанные продукты. Идея выглядела тогда оригинальной и возможной для сравнительно быстрого осуществления, хотя сразу было ясно, что на пути к управляемой термоядерной реакции будет много "подводных камней"...
         - Их оказалось действительно много?
         - Гораздо больше, чем мы тогда предполагали. Нам казалось, что работы пойдут быстро и успешно, но через несколько лет выявился обширный список неустойчивостей, от которых не так легко было избавиться. До сих пор идёт борьба с этими неустойчивостями.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»