«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 17% |
Причины разные. К примеру, три с половиной тысячи лет назад произошло мощное извержение вулкана Санторини. И сразу же температура резко понизилась - в небе образовался экран из пепла, который закрыл солнце. О происшедшем свидетельствуют кольца роста деревьев. Только затем в Средиземноморье начало теплеть.
Аналогичная ситуация сложилась в Индонезии два века назад. Извержение вулкана Табора принесло катастрофу не только в этот район Земли, его эхо донеслось до Европы и Америки - в том году там "не было лета". Температура понизилась сразу на три градуса, "восстанавливалась" она медленно.
Вулканы действуют решительно и очень мощно. Их выбросы намного превышают те, что даёт промышленность. Как ни обидно это слышать кому-то, но по сравнению с Природой человеческая цивилизация ещё слишком слаба. А может, это к счастью?!
Из документов Всемирной Метеорологической Организации (ВМО): "Достижения в наблюдениях за окружающей средой со спутников не привели в полной мере к компенсации деградации сетей наблюдений во многих частях мира. Эти сети нуждаются в дальнейшем усовершенствовании, с тем чтобы они могли обеспечивать важнейший климатический мониторинг во многих районах земного шара".
У нас создавалось впечатление, что с освоением космоса возможности науки, в частности метеорологии, расширятся, так как она начнёт получать новые экспериментальные данные. Но произошло обратное! Наземная сеть наблюдений была резко сокращена, а в бывшем СССР практически уничтожена. О каком же развитии науки может идти теперь речь?! Теперь понятно, почему так много теорий и моделей климата строится не на фактах, а лишь на предположениях!
Но продолжим знакомиться с выводами ВМО: "Исследования изменения климата и окружающей среды и прогнозы, а также обнаружение изменения климата зависят от точных долговременных данных с расширением временным и пространственным охватом. Необходимы все данные, начиная от текущего момента и ближайшего прошлого, данные, касающиеся климата за последние несколько веков и тысячелетий. Имеется необходимость в большом объёме данных из полярных районов и более количественных оценках экстремальных явлений в глобальном масштабе".
Наука пока признаёт своё бессилие перед стихиями. Она не может предсказывать их появление, тем более управлять ими. Она ещё в младенческом возрасте наблюдений...
Об "эпохе катастроф" говорить пока ещё слишком рано - на планете идёт обычная и привычная жизнь Природы.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||