«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         В-пятых, изменятся очертания искусственных водохранилищ, озёр и всех водоёмов, что вызовет кризис в снабжении питьевой водой больших и малых городов.
         И так далее, и так далее...
         Даже здоровье населения окажется под угрозой. Те же малярийные комары переселятся в северные районы, они будут чаще кусать людей, потому что в жару становятся более агрессивными. Увеличится количество раковых заболеваний кожи из-за увеличения солнечной радиации. В Москве возрастёт смертность, так как повысится влажность и летняя температура, а мы привыкли к более суровому климату...
         Почему такой суровый приговор вынесен международными экспертами именно России?
         Дело в том, что они убеждены, что потепление на Земле в первую очередь коснётся нашей страны. Если в тропиках, к примеру, температура повысится на три градуса, то в России - в два раза больше!
         Доктор М. Оппенгеймер из Принстонского университета (США), подытоживая мнения большинства международных экспертов, утверждает: "Климат будет продолжать меняться и глобальное потепление не остановить. Если некоторые регионы и выиграют от потепления в первый период, то через несколько лет баланс температур снова изменится. В долгосрочной перспективе все без исключения регионы пострадают. Даже если в некоторых районах России климат станет мягче, то есть "улучшится" с точки зрения местных жителей, всё равно для других стран и регионов это не будет оптимальным решением. Поэтому все страны должны действовать совместно, чтобы найти взаимоприемлемое, взаимовыгодное решение. Отдельные государства всё равно не получат никаких преимуществ от потепления, если весь остальной мир страдает. Мы живём в век глобализации. Российская экономика тоже интегрируется в мировой рынок, поэтому то, что не выгодно для всего мира, не может быть выгодно для России".
         Неплохо звучит, не правда ли? Особенно если учитывать: это мнение американца, гражданина страны, президент которой заявил, что "национальные интересы США вступают в противоречие с подобными выводами учёных".
         Почему же Америке выгодно то, что не выгодно остальному миру?
         И в данный момент разумнее согласиться с ней, потому что вывод о потеплении на планете не базируется на данных серьёзной науки. Более того, никто из серьёзных учёных и крупных научных центров не может сегодня утверждать, что процесс потепления будет нарастать!
         Предсказывать будущее способны только пророки, то есть гении, и "мужчины лёгкого поведения от науки". Последнее выражение принадлежит Нобелевскому лауреату по физике, и сказано оно было по поводу новых теорий мироздания, но, мне кажется, оно применимо и к тем, кто делает вид, что занимается климатологией. С гениями, как обычно, трудновато, на научном небосклоне сейчас их не особенно видно, а вот вторая категория представлена в современном мире щедро. Были они и на Всемирной конференции по изменению климата. Их суть проявилась отчётливо, когда речь зашла о научных обоснованиях того, что утверждается. В частности, о глобальном потеплении, что неизбежно ввергнет планету в "эпоху катастроф".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»