«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 87%

         В ГлавАПУ был сделан макет города Москвы диаметром 12-14 метров. На нем были обозначены не только существующие площади, улицы, дома, железнодорожные и автомобильные магистрали, но и предложения по дальнейшей застройке города. Макет выглядел красиво. На нем можно посмотреть город и при дневном освещении и ночью. Установлен он был в Манеже. Для осмотра макета были приглашены члены бюро горкома КПСС, руководители горисполкома, представители общественных организаций города, Академии художеств, Союза архитекторов, много работников ГлавАПУ и проектных институтов, всего человек 150. На макете мы увидели, что все Замоскворечье застроено 17-25-этажными домами. На мой вопрос, что это означает, один из авторов представленной работы (женщина, фамилию ее я не помню) ответила, что предполагается снести существующие малоэтажные старые дома и на их месте построить современные здания. Такое решение, пояснила она, продиктовано необходимостью ускорить решение жилищной проблемы в городе.
         Мы высказались решительно против этого предложения. Помню, сказал авторам и создателям макета, что я уверен: ни бюро МГК КПСС, ни горисполком не могут согласиться с их предложением по Замоскворечью. ГлавАПУ было поручено его переработать. Позднее был создан новый макет (из деревянных деталей), никакого сноса старых построек в нем уже не предусматривалось.

* * *

         В работе городской парторганизации, МГК КПСС имели место и недостатки. Так, например, в Москве была разоблачена преступная деятельность работников Всесоюзной фирмы "Океан", международного трансагентства, обман государства и взяточничество на операциях с поставками хлопка из Узбекистана и другие. Однако коренного улучшения на этом участке добиться не удалось.
         В 1983 году были изобличены во взяточничестве и воровстве работники магазина "Гастроном" No 1 (Елисеевский). Поступившие в горком письма (без подписи) о неблагополучии в этом магазине направлялись в Главное управление внутренних дел Мосгорисполкома для проверки. МВД запретило Московскому управлению разбирать заявление по магазину. Тогда горкомом партии было поручено Московскому управлению госбезопасности разобраться в поступивших сигналах. Работниками госбезопасности были вскрыты факты хищений и взяточничества в магазине в крупных размерах. Следствие по этому делу позволило раскрыть факты взяточничества некоторыми руководящими работниками Главторга Мосгорисполкома.
         Однажды, в начале 1984 года ко мне в горком партии пришел министр внутренних дел В.В. Федорчук. Он просил направить на работу в министерство некоторых работников МГК КПСС и горисполкома. Потом, как бы между прочим, сказал: "Знаете ли вы, что самый большой миллионер в Москве это начальник Главторга Н.П. Трегубов?" Я ответил, что этого не знаю и если у министра есть такие данные, то надо с этим разобраться и принять соответствующие меры.
         После завершения следствия о преступлениях в магазине "Гастроном" No 1 вопрос о воровстве и взяточничестве в магазине и системе Главторга Мосгорисполкома был обсужден на бюро МГК КПСС с участием первых секретарей РК КПСС и председателей райисполкомов. В принятом решении была дана принципиальная, острая оценка фактов воровства и взяточничества в магазине и в системе торговли. Несколько работников были исключены из рядов КПСС, другие (в том числе Трегубов) получили строгие партийные взыскания, сняты с занимаемых постов. Н.П. Трегубов был освобожден от должности начальника Главторга, ушел на пенсию, но стал работать в Минторге СССР.
         Летом 1984 года, когда я находился в отпуске, он был вызван в КПК при ЦК КПСС, исключен из партии и тут же арестован. Долго шло следствие по делу бывших работников Главторга и некоторых магазинов. Трегубов не признал себя виновным в получении взяток. Проведенный у него на квартире обыск не выявил ни денег, ни каких-либо ценностей. Доказательством его виновности служили лишь показания бывшего заместителя начальника Главторга Петрикова, бывшего директора магазина "Гастроном" в ГУМе Тверитинова и кого-то еще. Как велось следствие, я не знаю. Вызывает вопросы, например, письмо в ЦК КПСС ("искреннее раскаяние") подсудимого Петрикова, целиком посвященное обвинению Трегубова во взяточничестве, а также настойчивые односложные показания по этому поводу других подследственных.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»