«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 95%

         193 К.М.Симонов. Глазами человека моего поколения. - М.: Новости, 1988,
         194 О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. // Известия ЦК КПСС. 1989, No 3, с. 136-137.
         195 Там же. С. 322-323. See J. Arch Getty, "Trotsky in Exile: The Founding of the Fourth International! -, Soviet Studies 38, No. 1 (January 1986), p. 28 amp; notes 18-21, p. 34; Pierre Broue, "Trotsky et le bloc des oppositions de 1932", Cahiers Leon Trotsky 5 (January-March 1980), p. 5-37.
         196 В.П.Наумов. "К истории секретного доклада Н.СХрущева на XX съезде КПСС" // Новая и новейшая история. 1996, No 4, "Приложение 1: Из истории разоблачения сталинских преступлений" в книге: В.З.Роговин. Партия расстрелянных. - М., 1997. Роговин наивно повторяет изложенную Хрущевым версию событий, которая, как очевидно, предназначена для обслуживания его собственных интересов. Наумов чуть более критически настроен к заявлениям Хрущева и мемуарам Микояна, но и он не подвергает сомнению правдивость того, что случилось, включая подготовку материалов по реабилитации.
         197 J. Arch Getty and Oleg V.Naumov. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932-1939. (Yale University Press, 1999), p.l.
         198 Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года). - М.: НКЮ Союза ССР; Юридическое издательство, 1937, с.74.
         199 О сохранившихся стенограммах допросов Сокольникова на предварительном следствии нам известно из коротких цитат: Реабилитация: Полит. процессы 30-50-х годов. /Под общ. ред. А.Н.Яковлева. - М.: Политиздат, 1991, с. 228-229.
         200 "Стенограммы очных ставок в ЦК ВКП(б). Декабрь 1936 года". // Вопросы истории. 2002, No 3, с.6.
         201 См.: Вопросы истории. 1995, No 5/6,1995. Фрагмент, процитированный Хрущевым, опубликован на с.4.
         202 Другие лживые заявления Хрущева, касающиеся январского Пленума, более подробно рассмотрены в гл. З.
         203 Одна из причин отказа в доступе к документам связана с принятием странного закона, по которому родственники репрессированных должны давать свое согласие на предание огласке материалов, касающиеся судеб их близких. Сын Постышева Леонид, известный экономист, дал несколько интервью, в которых он с большой теплотой вспоминает отца и считает само собой разумеющимся, что тот был ни в чем не виновен. Поскольку и на официальном уровне, и неформально родственники репрессированных то и дело сталкивались с ущемлением своих законных прав, именно они больше всего выигрывали от реабилитаций. Вот почему члены семей обычно обращались с ходатайствами реабилитировать своих репрессированных родственников, хотя в случае с Постышевым инициатива, по-видимому, принадлежала самому Хрущеву.
         204 Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 - февраль 1956. - М.: МФД, 2000, с.325.
         205 Документы с резолюциями членов Президиума см.: Там же. С. 203, 207,217, 220, 227, 229, 231, 233, 236, 237, 251, 260, 261, 263. Направленные Хрущеву: Там же. С. 192. В некоторых случаях имя Хрущева не значилось в качестве адресата, но из пометок на реабилитационных справках следует, что они направлялись именно ему: Там же. С. 188, 191, 208, 233, 236, 237, 251, 264. Некоторые из справок либо сначала были посланы Маленкову или Булганину, либо направлялись копии, которые были обнаружены в их архивах и затем опубликованы.
         206 Речь идет о записке Генерального прокурора СССР РА.Руденко от 19 мая 1955 года. См.: Там же. С.218-220.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»