«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 95%


         А.И. Лукьянов резонно спрашивает: "Вправе ли был Государственный Совет принимать постановления, фактически закрепляющие выход из СССР трех республик?.." Ответ следующий: "Нет, такими полномочиями Госсовет не обладал. Его акты были в вопиющем противоречии с Конституцией СССР, союзным Законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", и наносили тяжелейший удар по интересам сотен тысяч проживающих в Прибалтике людей так называемой "не коренной национальности" (Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.66).
         К этому следует добавить, что данные акты Госсовета оказались в "вопиющем противоречии" с принятым лишь днем назад Постановлением Съезда народных депутатов СССР, который, зная или предчувствуя, куда клонит Горбачев, заявил: "Уважая декларации о суверенитете и акты о независимости, принятые республиками, Съезд подчеркивает, что обретение независимости республиками, решившими отказаться от вхождения в новый Союз, требует проведения их переговоров с СССР для решения всего комплекса вопросов, связанных с отделением..." (Постановление Съезда народных депутатов СССР... С.200).
         М.С. Горбачев, инициируя постановления Госсовета о выходе из СССР Литвы, Латвии и Эстонии, не стал ждать момента образования "нового Союза", выпустил прибалтийские республики из "старого Союза" без предварительных с ними переговоров "для решения всего комплекса вопросов, связанных с отделением". И после этого он, нисколько не смущаясь, говорит: "Приняв решение о признании независимости республик Прибалтики, нам так и не удалось запустить механизм переговоров. Этому помешал Беловежский сговор" (Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.587).
         На кого рассчитаны эти слова? Только на чересчур наивных и доверчивых. Любому же здравомыслящему человеку ясно, что переговоры, являющиеся условием выхода из СССР (так по смыслу соответствующего закона и последнего постановления Съезда), не могли состояться, поскольку страны Балтии обрели независимость. Им незачем было садиться за стол переговоров, ибо они уже получили то, к чему стремились. Поэтому-то и не "удалось запустить механизм переговоров". Но Горбачев хитрит и переводит стрелку на "Беловежский сговор". Перед нами обычный для него прием: перевалить свою вину на других и уйти от ответственности.
         Кстати, аналогичным образом он поступает с гэкачепистами. Если верить ему, "организаторы августовского заговора сорвали обозначившуюся возможность сохранить Союз путем его преобразования в Федерацию и КПСС - путем ее реформирования в политическую партию левых сил" (Там же. С.576).
         Они перечеркнули "надежду на реформирование КПСС, превращение ее в демократическую, современную партию", почему Горбачев и "сложил с себя обязанности Генерального секретаря и предложил ЦК самораспуститься" (Горбачев М.С. Августовский путч. Причины и следствия. С.29).
         Тут что ни слово, то фальшь. Какую "Федерацию" хотел создавать Горбачев, договариваясь в Ново-Огареве с руководителями республик, мы уже знаем: составленный там новый союзный Договор базировался на конфедеративной основе. Конфедерация же для многонационального СССР (преемника исторической России) есть ни что иное, как начало развала. Что касается "реформирования" КПСС, то намечалась ее замена на партию социал-демократической направленности подобно социал-демократическим партиям Западной Европы. Стало быть, это - не реформирование КПСС, а ликвидация ее под видом реформирования. Относительно сложения Горбачевым обязанностей Генерального секретаря - можно почти с полной уверенностью сказать, что оно было сделано для облегчения разгрома КПСС.Но самое главное состояло в том, что меры, осуществленные между 23 августа и 6 сентября, не являлись непосредственным результатом так называемого путча, т.е. не находились в прямой причинно-следственной связи с событиями 19-21 августа. То была реакция демократов на инсценированный их же хозяевами "путч", заранее продуманная и спланированная. И так по каждому случаю, начиная с насильственного устранения КПСС и кончая предоставлением независимости республикам Прибалтики.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100