«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         Таким образом, народ страны, как в целом и население самой столицы, отреагировал спокойно на введение чрезвычайного положения, продемонстрировав, по сути, равнодушие к схватке на верху. Сказывалось отчуждение народа от власти, его безразличие к тому, что происходило в ее высших сферах. Поэтому не следует отождествлять с народом собравшихся на Краснопресненской набережной у здания Дома Советов. Намного правильнее было бы говорить о сборе у Белого дома политизированных и, как обнаружилось, не без участия криминальных групп
         Несомненно, среди находившихся там было немало приличных людей, искренне веривших, что защищают свободу и демократию, борются за то, чтобы остановить "партию реванша", не допустить возврата к тоталитарной и командно-административной системе. Возможно, это покажется странным, но у тех людей с гэкачепистами (или их частью) было кое-что общее. Они также являлись непосвященными, не знающими глубокой тайны разворачивающихся событий. Они тоже стали жертвой великого обмана, но с разницей во времени: гэкачепистов провели в августе 91-го, а идеалистов, образовавших живой заслон у стен Белого дома,- несколько позже, когда свершилось то, что должно было свершиться: криминальная революция (Говорухин С.Великая криминальная революция. М., 1993). Эту категорию "защитников Белого дома" сближало с гэкачепистами еще и то, что те и другие, разумеется, по-своему думали о благе Отечества.
         Вместе с тем у Дома Советов встречаем группу предпринимателей и бизнесменов, появившихся в горбачевское время. Похоже, она задавала тон остальным. Символичен тот факт, что "громадное трехцветное знамя, которое прошло по улицам Москвы в эти дни, было сшито на Московской бирже, и несли его деловые люди России" (Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.51).
         На Краснопресненскую набережную к Верховному Совету РСФСР с полосатым полотнищем стройными рядами шли финансисты, оптовики и маклеры (Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.115). Московская биржа бросила огромные деньги на "оборону" Белого дома, "выделила боевую дружину из ста брокеров" (Там же).
         "Деловые парни" кормили и поили людей, потчевали даже деликатесами - балыком и осетриной. По свидетельству А.В. Коржакова, "защитники" Белого дома "съели астрономическое количество еды. Около баррикад дымили полевые кухни. Кооператоры организовывали буфеты... На протяжении трех дней никто за питание денег не брал" (Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С.90).
         Свою лепту внесла здесь чета Хазановых: муж Геннадий потешал присутствующих с импровизированных подмостков, а жена Злата, имевшая собственную коммерческую фирму, кормила их бесплатно (Там же).
         Что же подвигло кооператоров и деловых людей на такую щедрость? Эгоистический интерес или нечто возвышенное? А.А. Бородатова и Л.А. Абрамян склоняются больше ко второму варианту.
         "Нам, - пишут они,- приходилось слышать не раз, что людям бизнеса было что терять, так что, защищая Белый дом или снабжая защитников изысканной бесплатной едой (в полуголодной Москве - осетрина и балык), они боролись за свое существование. Действительно, путчисты специальным пунктом своего указа били в первую очередь по предпринимателям и кооператорам (в "Коммерсанте" за 2.09.91 оцениваются убытки, которые успели нанести исполнители указов хунты за три дня путча). Однако не только соображения защиты интересов двигали деловыми людьми. Они тоже почувствовали себя частью народа и так же, как все, пережили всплеск патриотических чувств. Поэтому их подношения защитникам стоят в том же ряду, что и пирожки, приносимые к зданию парламента полунищими старушками" (курсив мой.- И.Ф.) (Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.51).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»