«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 84%

         Символичен, как на заказ, национальный состав погибших: русский, полутатарин-полуукраинец и еврей. Перед нами своеобразное олицетворение трех основных конфессий в России: православия, мусульманства и иудаизма. Вследствие этого события 19-21 августа приобретают не только политический, но и культурно-исторический характер (Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991: праздник, не успевший развернуться // Этнографическое обозрение, 1992, No 3). Столь же символично и то, что убиенные молодые люди стали последними Героями Советского Союза.
         А.И. Лебедь дает этому свою трактовку: "То, что они стали последними в истории существования страны Героями Советского Союза, восприняв это звание посмертно из рук людей, которые готовились этот Союз ликвидировать, звучит с каждым днем и месяцем все более пронзительно-кощунственно" (Лебедь А.И. За Державу обидно... С.312).
         Это, конечно, так, но еще добавим: похороны жертв "вылились в максимально ритуализованную церемонию", причем весь "церемониал был задуман прежде всего как общественно-политическая акция" (Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991: праздник, не успевший развернуться // Этнографическое обозрение, 1992, No 3).
         Ритуал символизировал "переход к новому порядку" - вместе с последними Героями Советского Союза хоронили и сам Союз (Там же).
         Совокупность приведенных фактов и соображений, относящихся к событиям 19-21 августа 1991 года, побуждает нас отбросить за их несостоятельностью привычные официальные суждения, определяющие эти события как антиконституционный переворот, путч и заговор (Следует согласиться с В.С. Павловым в том, что проповедуемое Горбачевым и Ельциным мнение об августовских событиях "как путче, перевороте, заговоре с целью захвата власти - не более чем маскировочная сеть, призванная скрыть существо прежде всего своих целей и свою роль во всем этом" (Павлов В.С. Август изнутри. Горбачев-путч. С.67)).
         "Трудно называть "переворотом", - справедливо говорит М.Я. Геллер, - ситуацию, в которой остается на месте вся структура государственной власти, кабинет министров в полном составе, вся структура партийной иерархии. Даже введение чрезвычайного положения нельзя считать признаком переворота, ибо уже около двух лет разные люди его требуют: несколько раз просил ввести Горбачев, совсем недавно просил дать ему чрезвычайные полномочия премьер-министр Павлов. Страна шла к чрезвычайному положению. И - пришла" (Геллер М. История России 1917-1995. Т.4. С.120).
         (Отрицая мысль о перевороте, М.Я. Геллер полагает, будто был заговор (там же). На наш взгляд, заговор - такой же миф, как и переворот. Впрочем, в другой раз автор говорит, что заговора "практически не было" (Геллер М. Российские заметки 1991-1996. С.38)).
         Ничего не выходит и с идеей захвата власти гэкачепистами. Генерал Лебедь, впервые услышав в кабинете Скокова о ГКЧП и его составе, в душе подумал: "Какой захват власти могли осуществить эти люди?! Они и так были воплощением власти: вице-президент, премьер-министр, министры обороны, безопасности, внутренних дел!" (Лебедь А.И. За Державу обидно... С.299).
         При этом надо иметь в виду, что Горбачев, улетая на отдых в Форос, сказал Янаеву: "Ты остаешься на хозяйстве" (Павлов В.С. Август изнутри. Горбачев-путч. С.96).
         В.С. Павлов следующим образом комментирует данный факт: "В практике нашей страны при временном отсутствии первого лица в государстве или первого лица высших органов власти и управления письменных документов об исполнении заместителем обязанностей никогда, по крайней мере на моей памяти, не издавалось. Этой фразы было более чем достаточно для всех присутствующих. Тем более что согласно Конституции СССР, ст.127-4, "Вице-президент СССР... замещает Президента СССР в случае его отсутствия и..." (Там же).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»