«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 21%

         Похоже все-таки на то, что "рулады" Горбачёва насчет социализма - это именно фарисейство и мимикрия, но не ради "сиюминутных интересов сохранения власти", а ради решения сверхзадачи, связанной с изменением социального и политического строя в СССР. Проводимая Горбачевым политика являлась по сути постепенной передачей государственной власти в руки демократов, которые получили ее, можно сказать, почти что даром. Собственную же власть Горбачёв, насколько известно, сдал без боя, убедившись в том, что все содеянное им уже необратимо. Он сошел с дистанции, передав эстафету в другие руки.
         А.А. Собчак полагает, будто Горбачев в условиях демократизации общества "сам вынужден был постоянно менять свои взгляды и совершать в себе идеологический поворот к общечеловеческим ценностям, к признанию прав человека и идеи правового государства, к отказу от марксистско-ленинских догм и фразеологии..." (Там же. С.191).
         Аналогичным образом рассуждает Б.Ф. Славин, наблюдавший, как менялись политические взгляды и идейные установки Горбачева, "начиная от умеренно коммунистических до либерально-социалистических". Славина "волновал вопрос", как скоро генсек "откажется от социализма, ибо его эволюция взглядов шла вслед за изменением действительности, в которой к началу 90-х годов начинались процессы, явно говорящие о том, что социализму, даже с горбачёвским лицом, скоро придет конец" (Славин Б. После социализма... Метаморфозы российской политики конца XX века. М., 1997. С.473).
         (Если согласиться с Б.Ф. Славиным, то придется признать, что Горбачев был пассивен и шел понуро за событиями вслед, не влияя на их развитие. Но это не так, поскольку политика, которую он проводил, как раз и вела к "изменению действительности", где социализму оставалось все меньше и меньше места. Для большей убедительности Славин напоминает, что "либеральные идеи в России утвердились не сразу. Даже лидеры Межрегиональной группы реформаторов в Верховном Совете СССР, включая Ельцина, Попова, Афанасьева и других, на первых порах говорили о реформировании социализма, а не о его отрицании. Но вот уже где-то к концу 89-го была осуждена прежняя историческая парадигма развития и все заговорили о преимуществах либерально-капиталистического развития. Поначалу робкие голоса о преимуществах частной собственности и капитализма вскоре сменились требованиями вхождения в мировую цивилизацию, в утверждении у нас капитализма" (там же, С.474).
         Мы не верим в идейное прозрение "реформаторов", особенно в "прозрение" лидеров Межрегиональной депутатской группы, далеко не безгрешной, по словам Б.И. Олейника, артели, образовавшейся не стихийно и отнюдь не в одночасье. То был не "просто кружок случайных людей, а ядро будущей партии", объединение "со всеми признаками корпоративного ордена", в котором, судя по персональному составу, было немало "агентов влияния" (Олейник Б.Ф. Князь тьмы. Два года в Кремле. М., 1992. С.16-17).
         Эти люди скрывали свои убеждения до определенного времени, а потом, когда им уже ничто не угрожало, стали играть открыто. К сожалению, Славин этого не понимает или делает вид, что не понимает).
         На наш взгляд, Горбачёв не менял свои взгляды, а лишь открывал их постепенно перед обществом, причем по мере того, как разрушалась прежняя политическая система и ослабевала, следовательно, угроза его смещения, а значит, и прекращения "перестройки". Он таился до поры до времени, "яко тать полунощный". А.А. Собчак относится к этому с полным пониманием и сочувствием. Он пишет: "Представим себе на минуту, что, придя к власти в 1985 году, Горбачёв стал бы говорить об общечеловеческих ценностях (т.е. либерально-демократических ценностях западного мира, всегда отвергавшихся коммунистической идеологией как буржуазные) или об отказе от идеи мировой социалистической революции и даже о принятии теории конвергенции двух систем как фундаменте общего развития цивилизации, т.е. все то, о чем он стал говорить в 1990 и 1991 годах. Его судьба была бы решена без промедления" (Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. С.184).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»