«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         Из этой же практики мы узнаём, что "полное социальное равенство не возникает вдруг и в законченном виде. Общество дорастает, дорабатывается до него довольно долго, трудно, ценой огромных усилий. Оно должно развить свои производительные силы до уровня материально-технической базы коммунизма. Оно должно выработать у каждого труженика высокое сознание и культуру, профессионализм, способность разумно пользоваться благами социализма" (Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. С.239).
         Логика рассуждений Андропова вводит нас в современность, побуждая к мысли о том, что переворот в отношениях собственности, начатый Октябрьской социалистической революцией, полностью еще не завершен и сейчас, что нет у нас пока и полного социального равенства. Отсюда - недостатки принципиального характера. Один из них - отступление от норм и требований экономической жизни, "основа основ которой - социалистическая собственность на средства производства".
         Андропов приводит соответствующий пример: "Взять, скажем, вопрос об экономии, о рациональном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. От его решения в большей степени зависит и выполнение задач текущей пятилетки, и развитие нашей экономики в перспективе. Если вдуматься, то речь здесь как раз идет о соблюдении той необходимой нормы хозяйствования, которую предписывает социалистическая собственность и суть которой - в бережливом отношении к общенародному достоянию, в инициативном и энергичном его преумножении. За нарушения этой нормы приходится расплачиваться обществу, и оно вправе строго взыскивать с тех, кто по нерадивости, неумению или из своекорыстных соображений разбазаривает его богатства" (Там же. С.235).
         Другой существенный недостаток, по Андропову, состоит в нарушении открытого Марксом принципа социалистического распределения. В результате "приходится иметь дело с нетрудовыми доходами и с так называемыми летунами, прогульщиками, лодырями, бракоделами, которые становятся, по сути дела, нахлебниками общества, живут за счет массы добросовестных работников" (Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. С.239).
         К числу серьезных недостатков следует также отнести и то, что закон экономии рабочего времени, который, как полагал Маркс, является важнейшим в условиях коллективного производства, "действует у нас еще не в полную мощь. Причиной тому является в значительной мере наличие большого числа физически тяжелых, непривлекательных, рутинных работ, медленные темпы их механизации, а тем более - автоматизации" (Там же. С.240).
         Все это плохо вязалось с проповедуемой в брежневское время концепцией развитого социализма как новой ступени зрелости социалистического общества (Касьяненко В.И. Развитой социализм: Историография и методология проблемы. М., 1976. С.48).
         К мысли о развитом социалистическом обществе Л.И. Брежнев пришел еще 1967 году (Брежнев Л.И. Актуальные вопросы идеологической работы КПСС.М, 1979. Т.1. С.117). Затем она была закреплена в документах XXIV съезда КПСС, заседавшего 30 марта - 9 апреля 1971 года (Александров В.С, Хромов С.С. XXIV съезд КПСС (в помощь преподавателям вузов). М., 1972. С.77). В частности, отчетный доклад ЦК КПСС съезду содержал следующее положение:
         "Самоотверженным трудом советских людей построено развитое социалистическое общество, о котором в 1918 году В.И. Ленин говорил как о будущем нашей страны. Это позволило нам приступить к практическому решению великой задачи, поставленной Программой партии, ее последними съездами,- к созданию материально-технической базы коммунизма" (Материалы XXIV съезда КПСС.М., 1971. С.38).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»