«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 7%

         Л.В. Шебаршин получал агентурные сведения о присутствии "людей ЦРУ в советских верхах" (Там же. С.30).
         Была, конечно, публика и менее сановная, типа Ю.Н. Афанасьева, как явствует из наблюдений Б.И. Олейника. Писатель вспоминает о пребывании Афанасьева в Париже.
         "Как и у кого он там стажировался, - пишет Б.И. Олейник, - мне неизвестно, но возвратился Юрий Николаевич совершенно другим человеком. И до этого не отличавшийся изысканностью стиля, он после Парижа и вовсе распоясался. К лицу приклеилась постоянная брезгливая гримаса. Голос потяжелел вкупе с фигурой. Но больше всего поразил бывших коллег бросок Афанасьева в карьере. Не особенно преуспевающий в науках, элементарно компилирующий "марксо-ленинские источники" (полистайте его диссертации), вернейший апологет соцсистемы, он заимел доктора наук, потом и целый историко-архивный институт. Словом, за ним угадывалась чья-то мощная рука, все время подталкивающая вверх и манящая из-за рубежа, где он стал завсегдатаем" (Олейник Б.И. Князь тьмы... С.15; см. также: Платонов О.А. Терновый венец России... С.409, 424).
         Привлекает к себе внимание свидетельство А.А. Собчака, который простодушно повествует о том, что, будучи введенным в состав Президентского совета при Горбачёве, спросил как-то президента, почему он "не попытался опереться на новых лиц, пришедших в политику благодаря его реформам, т.е. на представителей демократической оппозиции и прогрессивно мыслящих ученых".
         Последовал знаменательный ответ: "Как я мог это сделать, если на каждого из вас практически от КГБ и других служб поступали компрометирующие материалы" (Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. СПб., 1995. С.196).
         Нетрудно догадаться, какой характер имели эти "компрометирующие материалы"...
         Таким образом, к моменту перестройки Запад управлял тайным корпусом "агентов влияния", занимавших видные места в экономике и политике, науке и культуре. В этом нас убеждают не только приведенные выше факты, но и высказывания некоторых осведомленных западных деятелей.
         В 1995 году Госдепартаментом США в соответствии с законом "О свободе информации" и по заявке неправительственного Архива национальной безопасности были рассекречены некоторые документы в связи с так называемым окончанием "холодной войны", в том числе три телеграммы (донесения, депеши) Джека Мэтлока, посла Соединенных Штатов в Москве, к мнению которого прислушивались президенты Р. Рейган и Дж. Буш (Медведев Р.А. Россия и Запад в конце XX века. С.18).
         Посол отправил в Вашингтон эти телеграммы в феврале 1989 года. Наше внимание привлекает первая депеша Мэтлока, где мы читаем: "Нынешний хаос во внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам беспрецедентную возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику. Наши возможности отнюдь не безграничны - мы не можем заставить их отдать нам ключи от своей лавки - но достаточны, чтобы изменить в нашу пользу баланс интересов по многим ключевым вопросам, при условии, если проявим достаточную мудрость в умелом, последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния" (Донесения посла США в Москве Дж. Мэтлока. Взгляд на перестройку М.С. Горбачева // Новая и новейшая история, 1996, No 1. С.107).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»