«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 1% |
Россию, всех нас, русских, взяли, пользуясь известным выражением Ивана Ильина, "тихой сапой". Но пока, к счастью, не совсем. И все же необходимо осознать факт данного "пленения", поскольку это первое и непременное условие собирания сил с целью возвращения русского народа на покинутую им временно, в силу тяжких обстоятельств, собственную историческую дорогу. Возвращение, на наш взгляд, неизбежно. Оно не состоится лишь тогда, когда с русским народом как этнической общностью будет покончено навсегда. Во всяком случае, исторический опыт России, в частности опыт революций начала XX века, говорит о неприятии русским народом капиталистических отношений, построенных на индивидуализме, холодном расчете, голом чистогане и почитании "золотого тельца".
Следует согласиться с Г.А. Зюгановым в том, что главная причина болезни нынешней России - "попытка капиталистической реставрации, подрывающая материальные и духовные основы общества и государства и все более раскрывающая сущностную несовместимость западной буржуазной цивилизации и цивилизации российской.
Капитализм не входит органически в плоть и кровь, в быт, привычки и психологию нашего общества. Однажды он уже втравил Россию в братоубийственную гражданскую войну и, как подтверждает многолетний опыт, не приживется на российской почве. Свидетельством тому и те три революции, которые произошли в стране с минимальным временным интервалом: с октября 1905 по октябрь 1917 года. Эти революции показали, что основная часть российского общества была решительно недовольна "недоделанным" российским капитализмом, бурно развившимся в стране после крестьянской реформы 1861 года, посягнувшим на соборные, общинно-коллективистские и духовно-нравственные устои народной жизни. Его-то и не принял весь народ, а не только мятущаяся, радикально настроенная интеллигенция, как пытаются доказывать сегодня ангажированные идеологи режима" (Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. М., 1997. С.225; см. также: Фроянов И.Я. Октябрь семнадцатого (глядя из настоящего). СПб., 1997).
В сети капитализма Россию загнал прежде всего Запад, весьма заинтересованный в осуществлении контроля над ее богатыми сырьевыми ресурсами и в получении дешевой рабочей силы. Достигнув данной цели, он решил свои важнейшие экономические и политические задачи, сделал крупный, быть может, главный шаг вперед на пути создания "нового мирового порядка", выгодного странам так называемого "золотого миллиарда". Разумеется, такое возможно только при включении России в мировую капиталистическую систему в качестве полу периферийного "партнера", имеющего в экономической и финансовой конкурентной борьбе неравные шансы со странами "высокоорганизованного пространства" и потому обреченного на подчиненное и зависимое положение со всеми вытекающими отсюда колоссальными потерями для россиян (Кpayс Т.О ельцинизме // Ельцинщина. Будапешт, 1993. С.75-101).
В высшей степени активную роль по втягиванию России, стран СНГ и бывшего социалистического лагеря в орбиту влияния западного мира играют Соединенные Штаты Америки.
"В новую эру опасностей и возможностей, - заявил в свое время президент США Б. Клинтон, - нашей всепоглощающей целью должно стать расширение и усиление мирового сообщества стран демократического характера, опирающихся на рыночную экономику. Во время "холодной войны" мы стремились уменьшить угрозу выживания свободных институтов. Теперь мы стремимся расширить круг наций, которые живут при наличии свободных институтов..." (Цит. по: Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С.733).
Г. Киссинджер дал следующий, любопытный для нас по откровенности комментарий к этим словам американского президента:
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||