«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Как уже говорилось, фон Бонин в качестве разносторонне опытного офицера генерального штаба участвовал в создании бундесвера. И вот он. по мнению его руководства, стал задумываться над такими опасными вопросами, как, например, целесообразна ли политика развёрнутого вооружения ФРГ и её полной интеграции в НАТО? Уже одно это сделало его подозрительным в глазах старослужащих военных и политиков группировки Аденауэра. В этих кругах проявляли большую чувствительность к подобным сомнениям, усматривая в них оппозицию, которую надлежало подавлять любыми средствами.
         Но Бонин не был оппозиционером, стремившимся к свержению правительства Аденауэра, он лишь сомневался в смысле немецкого участия в Европейском оборонительном сообществе и не приветствовал договор о его создании. После провала ЕОС Аденауэр и его ХДС/ХСС заговорили об ударе по мирному развитию Германии, даже о его кризисе. На самом деле именно они готовили такой удар своими планами вовлечения Западной Германии в ЕОС.
         Консерваторы поспешили выступить с широковещательными заявлениями о готовности ФРГ предпринять новые шаги к её экономическому и военному включению в систему Запада. Но это означало окончательное закрепление раскола Германии.
         4 сентября 1954 г. канцлер Аденауэр заявил: "Перевооружение Германии должно проводиться в таком объёме и таким образом, как этого требует проводившаяся до сих пор Федеративной республикой европейская политика".
         Эту точку зрения не разделяла определённая, хотя и небольшая, группа офицеров генерального штаба. В образовании военного "вакуума" они видели шанс удержать Германию за пределами раскручиваемой США гонки вооружений в Европе, возможность мирного развития Германии, прежде всего если в будущем она займёт позицию нейтралитета. Они рассматривали её как единое целое.
         Я сам тоже внёс скромный вклад в попытку повернуть развитие в таком направлении, передав моим друзьям сведения о милитаристских планах правительства Аденауэра перед голосованием по вопросу вступления Западной Германии в ЕОС, с которыми они ознакомили своих бывших западных союзников. Тем самым было достигнуто то, что французы и англичане, но не американцы (хотя бы на время) стали с подозрением относиться к военным устремлениям ФРГ Даже Черчилль 2 сентября 1954 г. через английского верховного комиссара Миллера направил канцлеру Аденауэру послание, из которого вытекало, что к ФРГ следует но праву относиться с недоверием. Черчилль отмечал, что и после отклонения вступления Западной Германии в ЕОС у Аденауэра и федерального правительства есть большие возможности, не прибегая к безудержному вооружению ФРГ, недвусмысленно продемонстрировать всему миру своё намерение продолжать усилия в этой области в рамках ранее намеченной программы. Эта мысль интересна во многих отношениях, ибо премьер-министр Черчилль, который принципиально был против ограничения вооружений, полагал, что Западная Германия в сложившихся обстоятельствах сочтёт себя спровоцированной и пойдёт на риск односторонней ремилитаризации. В этом предположении он оказался не так уж и не прав.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»