«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Чтобы лучше познакомиться с кандидатами, Борис Николаевич устраивал выезд группы академиков на места их работы. Такая группа под его руководством в составе академиков Н.Н. Красовского, Л.И. Седова, А.Ю. Ишлинского, Г.Г. Чёрного, членов-корреспондентов Е.П. Попова, Б.Н. Наумова, Д.Е. Охоцимского приехала и в наш институт. Я провёл экскурсию по нашим экспериментальным залам, подробно рассказал, над чем мы работаем, какие проблемы стоят в области управления авиационными системами. А в это время мы отрабатывали МиГ-23, МиГ-25, ракеты "воздух-воздух" К-23 и К-40, режимы бомбометания на самолёте Ту-22М, разворачивали комплексы полунатурного моделирования пилотажно-навигационных систем сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144. Вероятно, на академиков всё это произвело определённое впечатление.
         Когда наступило время выборов, то по специальности "Процессы управления", на которую я подал свои документы, были две вакансии и двадцать два претендента. В числе претендентов были такие известные учёные, как В.Ю. Рутковский - ученик Б.Н. Петрова, О.А. Авен, мой учитель В.В. Солодовников, Ф.Л. Черноусько и другие. Обычно выборам, которые проходят в виде тайного голосования на Общем собрании отделения АН СССР, предшествует тайное голосование в специальной экспертной комиссии, состоящей из ведущих академиков отделения, - такие своеобразные "праймериз". Цель этих выборов - определить рейтинг кандидатов и дать членам отделения определённую ориентацию.
         Результаты голосования экспертной комиссии не оглашались, но первая "десятка" называлась, и кандидаты в ней располагались по порядку голосования.
         Впереди был Рутковский, затем Авен; я был то ли на пятом, то ли на шестом месте.
         Обычно кандидаты проводят своего рода избирательную кампанию, агитируя членов отделения путём личных встреч, знакомя их со своими научными работами. Среди членов отделения было много представителей авиационной промышленности: академики Г.П. Свищев, А.С. Яковлев, Г.С. Бюшгенс, Р.А. Беляков, Г.В. Новожилов, которые меня, естественно, хорошо знали и активно выступали за мою кандидатуру. Кроме того, меня хорошо знал член-корреспондент В.В. Петров, у которого я слушал цикл лекций по нелинейным системам управления. Но несмотря на всё это я был твёрдо уверен, что не буду выбран, так как выдвигался впервые, а случаи прохождения таких "новичков" на выборах были скорее исключением.
         Когда прошёл первый тур выборов, совершенно неожиданно я оказался лидером, но не добрал всего одного голоса. Вот здесь я действительно оказался в стрессовом состоянии. Дело в том, что в момент голосования уехал В.В. Петров, почувствовав себя нездоровым и не явился на выборы А.С. Яковлев. Это были верные мои два голоса. Мой помощник Г.В. Свиридов проявил сверхоперативность и обеспечил присутствие на втором туре и В.В. Петрова и А.С. Яковлева. Борис Николаевич, открывая второй тур, сказал: "Ну, с Федосовым всё ясно, надо определиться с кандидатом на второе место". На втором туре я набрал необходимое число голосов и стал членом-корреспондентом Академии наук СССР. Вторая вакансия по специальности "Процессы управления" так и не была заполнена, так как голоса разошлись между двумя кандидатами - Рутковским и Авеном, но ни один из них так и не набрал нужного числа голосов. Подобные ситуации в Академии случаются довольно часто.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»