«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 41%


         Я, вернувшись из Египта, выступал за то, чтобы передавать туда новейшие самолёты, оснащённые специальными комплектами оружия и оборудованием, в которые мы можем заложить пониженную помехозащищённость и т.д., но при этом избежать создания психологической напряжённости. Однако к моему мнению и к другим сторонникам такого подхода не прислушались, и возникшая на этой почве напряжённость сильно повлияла на развитие советско-египетских отношений. После того, как Насер сошёл с политической арены, неудовлетворённость советским оружием стала одним из факторов, из-за которых Египет "переметнулся" на сторону американцев, подписал мирное соглашение с Израилем и выпал из числа стран, которые ему противостояли.
         Кстати, будучи в Египте, я почувствовал, что официальная политика, декларируемая египетскими властями и средствами массовой информации, расходилась с реалиями жизни. СССР в 70-е годы рассматривал Египет, Сирию, Ирак, Ливию, в какой-то мере Алжир - весь пояс арабских стран Ближнего и Среднего Востока, как своих союзников. Это был регион, где Советский Союз противостоял США, стране, выступавшей на стороне Израиля. В мире как бы вырисовались две противостоящие коалиции - проарабская и произраильская.
         Но, когда я "прослужил" какое-то время в египетском штабе ВВС, то понял, что арабы проводят свою политику. Они всё чаще пытались нас уязвить, говоря, что воюют не за себя, а за Союз. То есть это вы, СССР, с Америкой в чём-то не поладили, а мы тут за вас "отдуваемся". И на этой волне всё более жёстко и требовательно подходили к решению проблемы поставки им вооружений, а нас, по сути старались поглубже втянуть в свои конфликты. Думаю, что и Израиль со своей стороны проводил подобную же политику в отношении США. В то же время, как мне кажется, наше политическое руководство не имело желания широко участвовать в этих конфликтах, хотя мы и поставляли арабам оружие, посылали военных советников. Да и от некоторых особых акций, когда это было необходимо, тоже не отказывались.
         Одной из них стал полет МиГ-25 над Тель-Авивом. В прессе он, по-моему, не нашёл широкого отражения, но это была своего рода психологическая атака, проведённая нами по просьбе египтян. Никто, конечно, не собирался бомбить израильтян, но надо было им показать, что у их противников есть техника, способная долететь до Тель-Авива и остаться вне досягаемости израильской системы ПВО. Конечно, лётчик летел наш, советский, его фамилия - А.С. Бежевец.
         Действительно, полет намечался очень опасный, потому что если, не дай Бог, МиГ-25 собьют, разразится громкий международный скандал. Но в то же время наши "верхи", видимо, горели желанием оказать некое психологически-политическое давление на Израиль. Поэтому меня, как директора института, отвечающего за боевые возможности истребительной авиации, и Бориса Васильевича Бункина - одного из крупнейших специалистов в области зенитных ракет вызвал к себе заместитель министра Алексей Васильевич Минаев. Он, кстати, пришёл в МАП из микояновского КБ. И вот мы вместе с ним должны дать письменное заключение - гарантию, что никакие средства ПВО Израиля не достанут МиГ-25 в этом полёте. Наш институт всегда очень глубоко изучал все системы оружия потенциального или реального противника, и мы понимали, что у израильтян пока нет никаких систем, способных угрожать МиГ-25. Да, Израиль обладал зенитными ракетами "Хок", но они по высотности полёта проигрывали нашему "МиГу", а истребители "Фантом" по времени обнаружения цели и скороподъёмности тоже не успевали на рубежи перехвата. Поэтому я достаточно смело заявил, что этот полет МиГ-25 останется безнаказанным.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100