«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 34%

         А уж после этого они обратились к технике, в частности, к переходу эксплуатации МиГ-21 "по состоянию", потому что эксплуатация "по регламенту" нарушала порядок ведения боевых действий. Ещё у них возникали вопросы о том, как эксплуатировать пушки, которые, оказывается, оттого что их не чистили, просто заржавели... В общем, всё, что мы видели и с чем столкнулись в ходе этого конфликта, нам показалось весьма странным и далёким от реальностей настоящей войны.
         В штабе мне пришлось работать с египетским майором - армянином по национальности. Поскольку офицеры получали небольшие деньги, он содержал лавку на "золотом" базаре, что позволяло ему чувствовать себя относительно обеспеченным человеком. Я побывал у него в лавке - и коллекция золота Эрмитажа показалась мне довольно жалкой по сравнению с тем, что я там увидел - груды золотых изделий ручной работы, бирюза... Когда я спросил его, сколько стоит весь товар, он назвал сумму в десятки миллионов долларов. Но оказалось, что принадлежат эти сокровища какому-то голландскому еврею, а армянин выступает лишь в роли дилера. Видимо, процент, который он имел от выручки, его устраивал, поэтому не волновала и величина офицерского жалования. К службе он относился так, как ему платили, - с прохладцей. Этот майор был явным сторонником Насера. При первом знакомстве он должен был передать мне альбом с материалами разбора воздушных боёв. Открывает письменный стол, демонстративно достаёт книгу с портретом Гитлера на обложке, из чего я предположил, что это "Майн кампф", поскольку арабского языка не знал. И вопросительно смотрит, какой будет моя реакция. Я жестом показал: "Уберите!" Он с огорчением спрятал книгу и достал альбом. Но как-то позже мы с ним сработались, и он помог нам подготовить перечень требований к нашей технике, о которых мы должны были доложить в Москве, с тем чтобы эти пожелания учитывались при последующих поставках.
         Так вот - основной вывод, к которому пришла наша комиссия, пребывавшая на войне в Египте, оказался неутешительным: концепция воздушной обороны, построенной там по образу и подобию советской ПВО, не выдержала испытания. Это подтвердилось ранее во Вьетнаме, и в последующем в Сирии, в Ираке...
         Все эти страны строили ПВО по принципу "забора" из зенитных ракет, а истребители прикрывали отдельные направления... Но существует общий закон - если нападение и оборона строится на одних и тех же принципах, оборона всегда проигрывает, поскольку защищающаяся сторона не всегда может предусмотреть где, когда, какими силами будет нанесён по ней главный удар. Его ведь надо ждать со всех сторон, значит, нужно строить равнопрочную оборону, а для этого, как правило, в наше время не хватит усилий экономики целой страны.
         Вспомним, как Суворов брал Измаил и другие знаменитые турецкие крепости, которые имели неприступные стены. Он выбирал направление удара, концентрировал на нём все силы, определял момент нападения - и победа была всегда за ним. Заборы из ЗУР - это аналог стен крепостей.
         Другой принцип принадлежал Кутузову: оборону строили глубоко эшелонизированно и бой за каждый эшелон изматывает противника, что позволяет наращивать её эффективность. Именно для этого и предназначена истребительная авиация, которая создаёт более устойчивую систему обороны, чем зенитные ракеты, хотя и не держит так жёстко, как они, рубеж перехвата. Но авиация мобильна и может быстро сконцентрироваться на тех направлениях, где противник сосредоточил силы для удара. В этом случае защита своей территории ведётся более устойчиво, чем при создании "забора" из ЗУР.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»