«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 8% |
Наконец, здесь нужно упомянуть Г. И. Бокия, руководителя Секретного отдела ОГПУ. Этот деятель был специалистом по масонству и, как утверждают многие исследователи, стал масоном еще до революции.
Особое дело - Троцкий. Вот о его масонстве уже можно говорить весьма уверенно. Так, Берберова, неплохо информированная о многих масонских делах, утверждает, что он "вошел и вышел". Но, пожалуй, наиболее важной является информация, приведенная членом берлинской ложи "Великий Свет Севера" С. А. Соколовым и опубликованная О. Соловьевым.
В своем письме (12 марта 1932 года) "мастеру" А. К. Элухену он разбирает список лиц, которых крайне правые эмигранты из России относили к масонам: "Как показывает анализ, список составлен по следующему рецепту. Там имеется известное количество подлинно масонских имен, к ним добавлены различные имена эмигрантских деятелей и лиц, не принадлежащих к масонству, и все это сдобрено именами виднейших большевиков, умерших и живых: Ленина, Янкеля Свердлова, Максима Горького, Зиновьева... Мы решительно и категорически заявляем, что все упомянутые большевики к масонству (тем паче русскому) не принадлежат и не принадлежали. В этом смысле есть только одно исключение... Троцкий был некогда... рядовым членом одной из французских лож, откуда согласно Уставу был механически исключен за переездом в другую страну без извещения и за неуплату обязательных сборов".
Но действительно ли Троцкий перестал быть масоном? Анализируя обстоятельства его исключения, Соловьев обращает внимание на то, что "неуплата сборов влечет обычно не исключение, но т. н. радиацию, или временное отстранение нарушителя от занятий в ложе до погашения задолженности, когда все его права восстанавливаются. Отсюда вытекает, что Троцкий оставался масоном с возможным обретением помощи и содействия посвященных в решении своих дел" ("Русские масоны").
Итак, Троцкий все-таки был масоном? Скорее всего - да. Но в том-то все и дело, что "демон революции" вступил в партию большевиков только летом 1917 года. И есть все основания для того, чтобы рассматривать его как агента влияния западных демократий, а шире - транснационального капитала. Поэтому, как ни покажется странным, масонство Троцкого только подтверждает "немасонство" большевиков.
Что уж там говорить, еще классики и отцы-основатели "научного коммунизма" К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали масонов как опасных конкурентов на поприще подрывной деятельности. В свое время Д. Гарибальди и другие "братья", придерживающиеся радикальных взглядов, хотели использовать Марксов Интернационал ("Международное товарищество рабочих") в целях Панъевропейской Лиги.
Весьма интересна в этом плане деятельность известного русского анархиста М. А. Бакунина, попытавшегося в 1869 году установить свой контроль над Интернационалом. Это произошло на Базельском конгрессе МТР. Данная попытка оказалась безуспешной, а в 1873 году Бакунин был исключен из рядов Интернационала. "Расследование деятельности М. Бакунина показало, что он создал тайную организацию "Альянс интернациональных братьев", - сообщает Л. Замойский. - Члены Альянса делились на три степени. Верхушку составили "интернациональные братья", своего рода, по выражению К. Маркса и Ф. Энгельса, "священная коллегия кардиналов". Им подчинялись "национальные братья". А ниже, на поверхности, полутайно, полуоткрыто действовала организация "Международный альянс социалистической демократии". Этот Альянс был отпрыском буржуазно-масонской организации "Лига мира и свободы", в которую вступил в 1867 году Бакунин" ("За фасадом масонского храма").
Маркс и Энгельс открыто указывали на то, что за деятельностью враждебного им Бакунина стоят именно масоны: "Опираясь на... франкмасонскую организацию, о существовании которой ни рядовые члены Интернационала, ни их руководящие центры даже не подозревали, Бакунин рассчитывал, что ему удастся на Базельском конгрессе в сентябре 1869 г. захватить в свои руки руководство Интернационалом".
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||