«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

Приступаю к расследованию

         После этого, посовещавшись, друзья решили открыться и рассказать о своих приключениях мне - как автору многих публикаций об аномальных явлениях.
         По всем правилам тактики и методики судебных доказательств я разработал специальный вопросник для беседы с обоими "путешественниками". Задача сводилась к установлению степени сходства рассказов и, следовательно, достоверности излагаемых фактов - в противном случае речь могла идти о случайности или розыгрыше. Вопросы были разные, от предельно простых до предельно сложных и даже "закамуфлированных". Что было общего в ответах? Внешний вид и рост жителей, цвет неба, летающие транспортные средства, вид травы, цветов и деревьев. Но самое впечатляющее - ссылка на город Лау-Тенаус, где побывали оба, и наличие на карте города Гых-4, в котором был Михаил Иванович.
         Отдельные мелкие детали взаимоподтверждались в ответах. К примеру, был задан вопрос: "Какие растения с плодами видели, как они выглядели, ели ли вы их?"
         Михаил Иванович ответил:
         - На больших стройных деревьях видел цветы, напоминающие свечки цветов каштанов: росли плоды размером с яйцо, красно-фиолетового цвета. Их я не ел.
         Ипат Федорович заявил:
         - В Лау-Тенаусе, у стены небольшого дома, видел в ящиках плоды размером с куриное яйцо, цвет - как слива. Я такой плод взял и съел, он напоминает сладкие сорта хурмы, но без косточек. Кто-то из местных несколько пренебрежительно сказал: "Их тут очень много, у нас их почти никто не ест".
         В марте 1991 года в Москве на Всесоюзной конференции "Феномен", посвященной проблемам аномальных явлений, на первом же пленарном заседании я сделал доклад ополётах на Пикран. Он вызвал достаточный интерес и широкое обсуждение. В своем выступлении я особо подчеркивал, что впервые в истории уфологии контактёр составил карту планеты пребывания с подробной фиксацией значительного количества географических объектов и их названий, с привязкой планеты к известным астрономическим ориентирам.
         Оценивая в целом рассказы обоих путешественников как достоверные, я в то же время допускал, что в отношении Михаила Ивановича со стороны Ипата Федоровича могло быть непроизвольное телепатическое "наведение". Однако последующие события напрочь устранили все мои колебания.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»