«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

         Как же живет и питается "снежный человек"? Мы не знаем. Никто не обнаруживал его "домов"-берлог или нор, а ведь жилище этого гиганта должно быть внушительных размеров и достаточно заметным.
         С подачи американского исследователя Стэна Гордона появился ещё один взгляд на природу феномена.
         По его словам, на юге Пенсильвании две женщины видели приземлившийся шарообразный НЛО, из которого вышли три... "снежных человека"! Помимо названных свидетелей эту троицу позднее видели в округе ещё около 230 человек!
         Неужели феномен НЛО и "снежного человека" - звенья одной цепи? Думаю, что нет. Пример Стэна Гордона единичный и по нему никаких определенных выводов сделать нельзя. Не "тянет" "снежный человек" и на биоробота - его никогда и никто не видел вместе с "настоящими" пилотами НЛО, да и за исследовательской и просто собирательской работой тоже.
         По мнению доктора технических наук В. Яворского, "снежный человек" является боковой, тупиковой ветвью Homo sapiens. После длительной генной инженерии, проводимой посланцами иных миров, он "не получился", одичал и стал обитать в глухих, недоступных местах. На это есть что возразить.
         К примеру, как быть с необычными свойствами "снежного человека"? Или: разве густонаселенное Подмосковье, где частенько он встречается, - труднодоступное место?
         Весьма нелицеприятно высказался о "снежном человеке" известный исследователь аномальных явлений Игорь Винокуров в своей книге "Ужас", посвященной полтергейсту: "Я пришел к выводу о едином корне, питающем множество ветвей того дерева, на котором растут его поистине дьявольские плоды - НЛО, полтергейст, "снежный человек" и прочие порождения темных и нечистых сил".
         Сказано очень крепко и эмоционально, но - не более...
         А вот как подытожил результаты своей многолетней научной деятельности Б. Поршнёв: "Название "снежный человек" совершенно не соответствует изучаемому существу. Как мы видим, он не является "снежным", да и не является человеком в общеупотребительном смысле данного слова".
         Так кто же "он"?!
         Мне представляется, что "снежный человек" (в мире его называют по-разному: в Америке - саскуач, бигфут, Тибете - йетти, Гималаях - кангми, Сибири - тунгу, Якутии - чучуна, на Северном Кавказе - амаста и так далее) не является жителем планеты Земля. Но кто же он?!
         Вероятнее всего, он проявляется из какого-то параллельного мира. Не исключено, что "снежный человек" как бы "проваливается" в наш физический мир, удивляется всему увиденному (и удивляет нас!) и, пробыв в более чем непривычных условиях, так же необъяснимо возвращается обратно.
         Такого же мнения придерживается и известный эксперт ассоциации "Экология непознанного" Ю. Фомин. Кроме того, он считает, что, если бы "снежный человек" проживал на нашей планете, его популяция была бы более многочисленной, ибо единичные особи не могут обеспечить длительного воспроизводства.
         Последняя гипотеза привлекательна тем, что дает возможность объяснить все странности "снежного человека": проживание без пристанища в условиях северных районов и высокогорья; способность перехода в полевое состояние; не замечен в потреблении какой-либо пищи; не агрессивен по отношению к человеку и так далее.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»