«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 23%

Фотография-загадка

         Недавно я получил бандероль из города Ессентуки от проживающего там почетного академика Международной академии информатизации Георгия Федоровича Полковского. А в ней - несколько десятков негативов и слайдов, сделанных в 80-х - начале 90-х годов прошедшего века в Ставропольском крае и им самим, и его многочисленными друзьями - сподвижниками по изучению аномальных явлений.

Странные объекты в ночном небе. Фото Г. Матюшечко

         Основным объектом съемок было ночное небо. Сразу скажу, что в подавляющем большинстве случаев ничего феноменального авторы фотографий не зафиксировали. Однако в нескольких случаях они столкнулись с чем-то удивительным и чудесным.
         В июле 1987 года на окраине Пятигорска, у подножья горы Бештау, Г. А. Матюшечко сделал пять снимков ночного неба примерно под углом в 50-60 градусов по отношению к горизонту. Фотоаппарат "Зенит-Т" был укреплен на штативе, плёнка использовалась цветная. К сожалению, другие условия съемки выяснить не удалось.
         Проявив пленку, Г. А. Матюшечко с превеликим удивлением обнаружил на кадрах по три объекта, которых он во время съемки не наблюдал. В правом верхнем углу каждого кадра сияла ярко-белая "звезда", от которой исходили коричневатые, с красным оттенком "лучи". Несколько ниже и правее виднелся сложной конфигурации объект, раз в десять меньше "звезды". А в левой нижней части кадра находилась удивительная фигура. Условно она напоминала толстый скрученный фитиль, пламя от которого распространялось как бы параллельно горизонту. Этот объект имел бело-красновато-коричневый цвет. Его размеры по ширине немного превосходили диаметр "звезды", длина была раза в два с половиной - три больше. Впрочем, четкой границы слева не было - объект как бы обволакивался вихрями огня и они частично терялись в темном ночном небе.
         На всех кадрах "звезда" занимает одинаковое положение, что свидетельствует о её статичности. Маленький объект справа на двух последних снимках поднялся несколько выше первоначального положения и незначительно удалился от "звезды" вправо. Одинаковое положение на трех кадрах занимает и нижний объект слева, хотя его внешний вид говорит об очень высокой скорости движения. Чем это объяснить - неизвестно. А вот на двух последних кадрах этого объекта уже нет... Улетел?!
         К сожалению, не особенно помогли исследования кадров в микрорежиме: мощный микроскоп "ухватывал" в основном лишь структуру эмульсионного слоя и самой пленки-подложки. Но все же дополнительно удалось установить вот что: "звезда" не является идеальным кругом, она скорее напоминает эллипс, вернее - эллипсоид (объемное тело), и её "лучи" - вовсе не лучи, а своеобразные наросты, имеющиеся не только по окружности, но и в центре круга, и, очевидно, на противоположной, невидимой стороне "звезды".
         Еще интересная и совершенно непонятная деталь: на оригинале фото у нижнего объекта слабо, но достаточно четко просматривается некая прямоугольная плоскость. Она начинается с середины "фитиля" и, несколько выступая за нижнюю часть объекта, по прямой идет налево и там уже теряется, становится невидимой. Что это может быть? Вряд ли это часть структуры объекта - визуально загадочная плоскость воспринимается как более удаленная. Тень? Но он не соответствует конфигурации объекта, и потом - на чем может быть эта тень?!
         Не обошел я и возможность добыть какие-либо сведения о загадочных объектах на снимках "оккультным" путем. Контактёр с Разумом Вселенной Наталья Михайловна Капралова на мои вопросы получила следующие ответы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»