«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 96% |
Можно сказать, "родственная" ситуация "привыкания к месту благ и славы", с печальной необходимостью затем "отвыкать" от этой "пагубной привычки", возникает и в политике. Например, при изгнании с крупных административно-политических постов, при "отзыве слуг и представителей народа" (бывших номенклатурщиков или равно нынешних всевозможных депутатов) из правительственных кругов. Так же, как раньше им предоставлялось всё, так же потом труднее угодить им уже даже по мелочам. Здесь - истоки происхождения системы номенклатурных должностей. Ибо вред от бесповоротно изгнанных мог бы представить серьёзную опасность для общества - как советского, так и нынешнего российского. Бывшие директора и секретари пошли бы на любое преступление, а тут у них опыт "дай боже", почище чем у иного рецидивиста, но за лопату не взялись бы ни за что. Только поэтому Сталину, оказавшемуся удивительно (подсознательно?) прозорливым в этом деле, приходилось их сажать или расстреливать.
С видовой точки зрения Ленин и Сталин - на пару - создали не что иное, как в чистом виде систему борьбы с хищными гоминидами. Принцип "кто не работает - тот не ест" является неким отображением того факта, что для хищных гоминид честный созидательный труд невыносим. Постоянная же угроза сурового наказания для самого высокого начальства - отображение второй хищной доминанты: параноидальное стремление к власти ради самой власти (лезли туда, несмотря на высокую вероятность расстрела). Таким образом, принудительное трудовое перевоспитание и постоянная подрасстрельная ротация зарвавшихся руководителей всех рангов - это необходимая и почти достаточная система мер борьбы с хищными гоминидами в справедливом (= нехищном) обществе. Конечно же. самый эффективный метод борьбы с хищными гоминидами - это трудовая самоорганизация, ибо в честном трудовом коллективе им и не скрыться, и не удержаться, коллектив всегда выявляет "своих" подлецов.
Такое справедливое общество в упоминавшейся книге "Духовный кризис" именуется "светлым", в отличие от безнравственного "тёмного". "Кто не хочет честно трудиться и/или всеми неправдами рвётся к власти - тот не человек". Постоянно выявлять "пятна дёгтя в бочке мёда" и нещадно удалять их, не давая им никакой возможности расплываться. "Лес рубят - щепки летят": часть мёда, хоть как-то затронутая дёгтем, поневоле тоже удаляется. Если эти меры не принимаются, то нехищному (светлому) обществу - конец, что и случилось с СССР. К бесконтрольной власти дорвались хищные гоминиды, отменившие опасные для них "правила".
Сейчас бывшие номенклатурщики вновь находятся у власти (и экономической, и политической), все они как-то пристроились в нужных для себя её эшелонах. Другое дело, что в плане созидательной работы они абсолютно бесперспективны. Ведь их незабвенный стиль руководства ("давай-давай, иначе тебе плохо будет!") - полностью совпадает с уголовно-гангстерским "менеджментом". И поэтому они способны лишь "успешно" разрушать страну.
Яркий тому пример - номенклатурный "строитель" Ельцин, который, подобно пьяному взрывнику, польстившемуся на обещанную американским шпионом бутылку дешёвого виски, разрушил СССР, а затем уже в пьяном угаре от "принятой на грудь банки" заморской сивухи принялся крушить Россию. Но винить в случившемся со страной единственно только власти (уже уволенного по "собственному желанию" Ельцина, всех его зарубежных "друзей", а также его предшественников в лице Горбачёва с его Политбюро) тоже нельзя. Кто же знал, что сам Господин Русский Народ окажется таким непроходимым олухом?! А с учётом его богоносности, - то и Олухом Царя Небесного?! Вовремя не затоптали насмерть врагов народа мы, а теперь уже - поздно, они вцепились мёртвой хваткой в нас.
Ещё один немаловажный "плюс" номенклатуры состоит в том, что от его личного состава требуется, собственно, очень мало, т.к. руководить особо нечем, а вся энергия уходит на сохранение своей власти и личное благоустройство. Дело в том, что начиная с XVII века в России руководят не делом, а людьми. Начало этого негативного процесса легко отследить по его увязке с началом закрепощения личности на Руси. Поэтому менять советского (а шире, и российского) руководителя на более умного было бы просто глупо. Здесь, как нигде в мире, руководителю нужны такие качества, как именно "недалёкость" и нерассуждающая исполнительность.
Согласно исследованиям психологов, высокоинтеллектуальные лидеры менее заинтересованы в результате деятельности. Это - некая социально-психологическая инверсия профессионального кретинизма. Поэтому - в нашем случае - они, увидев вздорность того или иного мероприятия (а таковых было пруд пруди), вряд ли стали бы мучить людей и требовать от них неукоснительности. В то время как всепоглощённый в административную деятельность дебил "живота свояго" не пощадит, но будет продолжать приказывать своим подчинённым делать то, что ему самому приказали сверху.
Поэтому просто наивными, мягко говоря, выглядели тогдашние попытки высечь какую-то искру инициативы из руководства любого звена. Но особенно иллюстративно выпятилось это обстоятельство именно сейчас, когда уже, казалось бы, "всё можно": "твори, выдумывай, пробуй"! Тем не менее, вся эта номенклатурная шатия-братия не занимается абсолютно ничем для блага страны, для народа, а только тем, чем занималась и раньше - воровством и борьбой за власть. Воруют, правда, теперь неизмеримо больше, да и "борьба за власть при продвижении к капитализму обострилась". Всё что есть у них "позитивного" - это пустые и лживые разговоры для отвода глаз и для саморекламы.
В этой связи нельзя не отметить очень важное обстоятельство. Есть такое "крылатое" выражение, мол, "каждый народ заслуживает своего правительства". Так вот, к русскому народу эта "социологическая аксиома" не имеет никакого отношения. Русский народ - это не в меру обесхищенный суперэтнос, и он ни в коем случае не заслуживает своей хищной, как правило чужеродной, власти. Это - страшно, это - страдание без вины. Как в тюрьмах сидят невиновные, как казнят ни за что, так и русские горести - это явления того же самого рода. Русские никого не трогают, а к ним все лезут с самыми что ни на есть жуткими "предложениями".
Точно так же уничтожены были индейцы. Они что, - тоже заслужили то, что их племенных вождей обманным путём заставляли подписывать липовые бумаги о продаже своих исконных земель? У нас были ваучеры. У ацтеков, инка испанские конкистадоры отбирали золото. У нас еврейские олигархи со своими прихвостнями украли все сбережения и скупили за бесценок всю промышленность. Тасманийцы, маори, на которых англичане охотились как на кроликов, - они тоже, что ли, заслужили ту участь, которая их постигла? У нас в год умерщвляется, "без пуль отстреливается" полтора миллиона "мирного", в основном именно русского населения. В странах Третьего мира практикуются государственные перевороты "через избирательную урну". Такие же бесчестные (пиар-технологические) манипуляции общественным сознанием проводятся и кремлёвскими компрадорами.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||