«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 76%


         "Развитые страны причинили большую часть вреда и должны принять на себя ответственность".
         "Мы не переживем этот вызов, если не объединимся".
         "Мы знаем, что эти страны, в особенности самые уязвимые, не располагают такими же ресурсами, чтобы бороться с климатическими вызовами".
         "Будущее - это не выбор между экономическим ростом и чистой планетой, потому что выживание зависит от обоих".
         "Мы несем ответственность за обеспечение финансовой и технической помощи этим странам".
         "Мы ищем соглашения, которое позволит повысить качество жизни народов, не нанося ущерба планете".
         "Мы знаем, что будущее зависит от глобального компромисса".
         "Однако это длинный и тяжелый путь, и у нас нет времени пройти его".
         Сейчас проблема заключается в том, что все, что он утверждает, находится в противоречии с тем, что делают Соединенные Штаты в течение 150 лет, в частности после окончания Второй мировой войны, когда они навязали миру Договор Бреттон-Вудса и превратились в хозяина мировой экономики.
         Сотни военных баз, расположенных в десятках стран всех континентов, их авианосцы и их морской флот, их тысячи единиц ядерного оружия, их захватнические войны, их военно-промышленный комплекс и их торговля оружием несовместимы с выживанием нашего вида. Потребительские общества и расточительство материальных ресурсов также несовместимы с идеей экономического роста и чистой планеты. Неограниченное расточительство природных необновляемых ресурсов, в особенности нефти и газа, накопленных в течение сотен миллионов лет и которые за почти два века истощатся при актуальном темпе потребления, были главными причинами изменений климата.
         Даже если уменьшится количество загрязняющих газов в промышленных странах, - что было бы достойно похвалы, - несомненно то, что 5,2 миллиарда жителей планеты Земля, то есть три четверти населения, живет в странах, которые в большей или меньшей степени находятся на пути развития, и которым потребуется огромное потребление угля, нефти, природного газа и других необновляемых ресурсов, которые, согласно потребительским эталонам, созданным капиталистической экономикой, несовместимы с целью спасти род человеческий.
         Было бы несправедливо обвинять серьезного Обаму в вышеупомянутой загадке за то, что происходило до сегодняшнего дня, но еще менее справедливо, чтобы другой Обама заставил нас верить в то, что человечество может уберечься при нормах, преобладающих сегодня в мировой экономике.
         Президент США согласился с тем, что развитые страны нанесли большую часть ущерба и должны взять на себя ответственность. Это, без сомнения, был смелый жест.
         Было бы справедливым также признать, что никакой другой президент США не нашел в себе мужества сказать то, что он сказал.
         22 сентября 2009 года

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100